小区玩健身器材 摔坏脾脏
导读:
家长将小区开发商、物管公司告上法庭,但遭驳回
广佛都市网讯 佛山日报记者刘海波通讯员罗世华报道:顺德10岁女童小花,在同学家小区健身器材上玩耍时不慎摔伤,导致脾脏破裂,左肾挫裂伤,小花父母便将小区开发商与物管公司告上法庭要求赔偿。昨日,顺德法院通报称原告诉讼被驳回。
原告小花的父亲喻某与证人张某是同事,小花与张某女儿是同学,张某一家住在小区星××轩,案涉小区属被告星×房产开发,由被告宏×物业进行物业管理。
今年2月15日,小花在星××轩小区内健身器材旁受伤,致脾脏破裂、左肾挫裂伤,经医院抢救,施行了脾脏切除手术;中山大学法医鉴定中心认定原告因伤致残,等级为八级。
原告起诉称,两被告没有按照《健身器材室外健身器材的安全通用要求》GB19272-2003标准安装管理小区内的健身器材,是导致此事故发生的直接原因和主要原因,要求两被告支付医疗费13428.43元、生活费950元、护理费950元、交通费661.5元、营养费3000元;同时支付伤残赔偿金106195.8元、赔偿精神抚慰金50000元。
顺德法院查明,原告在星××轩小区内健身器材旁受伤属事实。而原告并非该小区住户,对原告因何种原因与何种方式进入该小区、因何原因受伤(如是否由健身器材击中、是否玩耍中掉到花基旁等)均无法查证。结合省质量技术监督局出具答复函记载的内容,因涉案小区健身器材的安全适用标准中,未能找到“导致此事故发生的直接原因和主要原因”依据,未能证明两被告存在过错致原告受伤。
同时,法院认为原告小花事发时年仅10岁,为限制民事行为能力人,应由其父母承担法定监护责任;原告父亲喻某把原告送至案涉小区后,没有陪同原告一起留在小区内进行其他活动。作为监护人的原告父母疏忽大意、未尽法定监护职责,致使原告受伤,原告父母自身存在过错,应对损害结果承担全部的责任。
最终,顺德法院认为,原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实与法律依据,应不予采纳,驳回原告的全部诉讼请求。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
24日晚上,襄城南街静雅苑小区一夜之间四五户居民家被盗,居民纷纷找到所属的佳尔物业公司讨说法。而佳尔物业公司的管理人员也是一肚子委屈。原来这个小区共有10栋房子
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公