北京多措施打击民事诉讼欺诈
导读:
中广网北京10月29日消息 据中国之声《央广新闻》19时51分报道,近年来,法院在民事审判工作中发现,民事诉讼欺诈行为时有发生并呈现出逐年增多趋势,部分当事人以向法院提供伪证、虚构法律关系或法律事实等方法,误导法院审判活动,牟取不正当利益。北京第一中级人民法院今天发布对此类案件的预防和惩治措施,下面连线记者孙莹。
主持人:在前期的报道中,你已经介绍了民事诉讼欺诈行为已经达到20%的严重程度,那么造成诉讼欺诈行为泛滥的原因是什么?
记者:首先,违法行为人基于利益驱动,不择手段。受各种功利主义、利己主义等不良思潮滋生蔓延的影响,在诉讼的巨大利益诱惑下,部分当事人妄图采取诉讼欺诈的手段谋取不当利益,逃避债务,规避责任。缺乏对诉讼欺诈行为违法性及其法律责任的认识,导致其实施行为时毫无顾忌。第二个原因是民事诉讼以双方当事人对抗为基础,在双方当事人恶意串通的情况下,法院对其中违法之处审查困难。还有相关法律责任规定缺失滞后、审判实践中部分法官防范、处罚力度不足、对诉讼欺诈行为处罚方式单一,社会效果不强也是主要原因。
主持人:北京一中院将采取哪些措施来防范和惩治这种欺诈行为?
记者:法院认为,诉讼欺诈行为的防范和处置以法院审判工作为基础。一中院要求法官对此应统一认识,严格审查,依法处置,严肃制裁。
诉讼欺诈行为的规制惩戒与责任追究需要相应的法律规范依据。法院将向立法相关机关通报相关情况,提出具体建议。建议通过建立对利害关系人的案情通报与追加制度,健全案外受害人的申诉制度等方法,完善民事诉讼程序;建立健全对诉讼欺诈行为受害人的赔偿制度,将诉讼欺诈行为作为提起侵权之诉的法定事由,允许受害人提起侵权损害赔偿诉讼,赋予受害人相应的救济手段;通过立法增设诉讼欺诈的专项罪名或扩大伪证罪的适用范围等方式,严格对行为人法律责任的追究。
同时倡导并推动其他相关行政机关,协同社会力量共同参与诉讼欺诈行为的防控处置工作,通力协作,建立制裁诉讼欺诈行为的网络,增强伪证责任的实效,是杜绝诉讼欺诈行为的重要措施。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公
名誉侵权财产损失的赔偿标准是若是造成财产损害的,应按实际损失赔偿或者是侵权人的获利数额来赔偿。若是造成精神损害的,应当综合考虑侵权行为所造成的后果;侵权行为的目
小区内车辆被盗,物业公司不存在失职情形的没有责任赔偿。物业公司依据双方签订的物业合同约定提供物业服务,除物业服务合同中有明确的车辆保管、财产保管的约定,否则无法