使用迅雷下电影面临刑事处罚
导读:
计世网24日消息:今早消息,一名台湾网友近日在论坛发帖透露,因为使用迅雷下载了Land of the Lost等商业影片,被取证,遭警方传唤,面临十万到五十万赔偿惩罚,因认罪态度较好,可能与权利人协商解决。有网友在论坛评论说:“果然有人被抓了,不知道要付出多少代价,用迅雷那种连线找(盗)源的方式,迟早会出事,大概只有在内地用才比较不会被抓。”
当事人表示:“从警局回来后情绪很低落,警察问是否愿意跟对方和解,拿美国八大影视业的授权数给我们看,里面要求十到五十万的损害性赔偿。周五时片商代表会来跟我们协商。租部影片不过100元左右,如果真的赔偿那么多钱,真是因小事大,悔不当初啊。”
无独有偶,因使用盗版资源而接受刑事处罚的案例还有2009年8月20日,中国江苏省苏州市虎丘区人民法院对一起侵权事件做出了判决,在中国网民当中备受颇高知名度的“番茄花园”总经理、总监、董事等站在法庭上的4位高层,涉嫌擅自为数十万台电脑安装美国微软公司的Windows XP SP2、SP3等8款程序,并从中获取非法所得共计292万元人民币。
相对于其他盗版,软件盗版行为侵害的软件著作权人的切身利益,而论及影视及图书盗版的危害,除了侵害著作权人利益以及侵害出版行业外,对国人意识形态的腐蚀更加严重。
然而,追根究底,网民的盗版情结是谁培育的呢?
在百度里搜索“迅雷”这个关键词,第一条内容是这样的:“迅雷看看——中国最高清的影视视频门户,正版发行平台”。呵呵,这另人哑然失笑,原来迅雷是“正版发行平台”啊!可在多数人的印象里,迅雷怎么像是网民盗版情结的培育者呢?
当一部大片上映时,如果你不想花大价钱买电影票,那么,去迅雷的“狗狗”找“枪版”吧;当某部大片的DVD版面世时,如果你连盗版盘的钱都不愿意拿的话,那好,去迅雷的“狗狗”搜索吧,那里有清晰的DVD版伺候着你;番茄花园倒闭了,但你可以在“狗狗”里找到关于番茄花园的1920个资源;微软的office是要收费的,但你可以去“狗狗”的39362个资源里去选择。我们已经形成了一种习惯:网络生活要免费,免费就要去找盗版,盗版就得去找迅雷。
迅雷说,内容都是网友提供的,我们是冤枉的。我们基本可以肯定,上传盗版的不会是迅雷在线等这些提供下载工具的企业,而是一些网友私自上传的。但同时,《信息网络传播权保护条例》中也规定,“除法律、行政法规另有规定的外,任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可,并支付报酬。”迅雷没有直接进行盗版,但实际上,迅雷却是这种盗版行为的直接受益者。应该说,迅雷等企业没有尽到审查、通知、监管的义务,不是他们不能尽这种义务,而是不愿。
迅雷会对相关的盗版作品进行编排,建立索引目录,这是我国多起司法判例都认同的诱导侵权性质的作为。不但不删除,还间接帮助、扩散、引导盗版,使之影响力进一步扩大,原因何在?利之所趋!所以,从这个角度看,迅雷等企业确实应该负连带责任。
从种种危害来说,影视盗版都甚于软件盗版,仅仅是经济处罚难敌巨大广告费的诱惑,因为利益趋势人疯狂。我们希望主管机关能像对待软件盗版一样,找出影视盗版行业中的“番茄花园”。
从法律角度看,我们都在违法,而迅雷就是那个纵容者和犯罪内容提供者。迅雷,培育了我们的盗版情结,在网络版权越发明晰的今天,这种情结该结束了。法律,你是不是该说句话呢?(赵妍)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公
名誉侵权财产损失的赔偿标准是若是造成财产损害的,应按实际损失赔偿或者是侵权人的获利数额来赔偿。若是造成精神损害的,应当综合考虑侵权行为所造成的后果;侵权行为的目
小区内车辆被盗,物业公司不存在失职情形的没有责任赔偿。物业公司依据双方签订的物业合同约定提供物业服务,除物业服务合同中有明确的车辆保管、财产保管的约定,否则无法