未中标当事人提出抗议信后自己中标是否构成侵权？
导读：
在一个案例中，一个建筑师（被告）在竞标中失败，他给业主写信抗议并抱怨说：中标者（原告）以前没有工作经验，而且收费也偏高。被告提供了他自己的收费标准和资历证明。结果业主解除了同原告的合同。被告在新一轮招标中中标并取得合同。
法庭认为，被告没有抨击原告的品格和专业能力，因而他的行为不构成诽谤。但这并不意味着他的行为不构成故意侵权。一般认为出于维护自身利益的考虑，法律保护有关的声明。但这种声明是在没有合同，或者合同可以被任意解除的情况下作出的。而本案中，原告合同被解除不是随意的，而是有原因的，是在被告提出了抗议信以后才被解除了。合同解除与被告抗议信的内容有直接的因果关系。被告行为构成故意侵权。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
咨询：2005年8月，我公司和A商厦签订了《租赁意向书》，承租该商厦3楼一间商铺，并按照意向书的约定支付了意向定金。一个月后，A商厦给了我公司一份上海市统一印制
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
