女子在楼内张贴讨债书被诉侵犯名誉权
导读:
本报北京8月4日讯 记者李松 黄洁 通讯员曹静
为了追讨拖欠8年之久的旧债,姚女士一气之下将数十张“讨债书”贴在了债务人王浩(化名)的住宅楼内。为此,王浩以侵犯名誉权为由将姚女士告上了法庭,索赔名誉、精神及家庭破裂损失费共计11万元。记者今天获悉,北京市丰台区人民法院近日以“讨债书”中未发现有侮辱、诽谤等有损名誉的内容为由,判决驳回了王浩诉讼请求,但同时指出,姚女士在楼道内张贴“讨债书”的讨债方式实不可取。
王浩与姚女士多年前就认识。王浩称父母病重急需用钱,向姚女士借了3000多元,后来两人就失去了联系,但王浩欠姚女士的钱始终没有还。多方找寻王浩的姚女士一气之下将数十张书面的“讨债书”贴在了王浩居住的住宅楼楼道内。根据“讨债书”上的记载,姚女士筹款三千余元借给王浩,用于给王浩的父母治病,但王浩“忘恩负义”,不仅没有一句感谢之言,反而屡屡更换手机、多次拒绝接听姚女士的电话以赖账。
据王浩自己说,当这些“讨债书”贴出后,“讨债书”上的内容在同楼居住的熟人亲朋中很快就传开了,惹来周围的人议论纷纷。王浩的妻子因此与王浩发生激烈矛盾,最终导致离婚。而王浩本人作为公司总经理的威风、名誉也一扫而光。王浩本人认为,姚女士张贴“讨债书”的行为不但给他造成了精神及名誉损失,而且导致其离婚,因此,要求姚女士赔偿其名誉及精神损失8万元,并赔偿他家庭破裂损失3万元。
在审理过程时,姚女士对自己的行为解释说,她之所以要出此下策,是因为王浩不仅不还钱,还为了躲避她屡次更换手机号码,拒接电话,导致她根本没有办法当面向王浩主张债权。而且姚女士也不知道王浩的确切住址,只好在楼道内张贴“讨债书”,以此催促王浩偿还欠款。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
近日,深圳罗湖区深南路等路段及公交站台陆续出现新奇的防扒广告,除了提示民众要看紧手机钱包,还出现了一些扒窃嫌疑人和惯偷的照片,附近市民对此有赞有弹,但赞者居多。
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公