一、 简答题概述从2007年开始，连续3年在司法考试卷四当中出现了简答题这一题型。简答题既不同于案例分析题，也不同于论述题，可以说是出题者一个匠心独运的题型。一方面通过简答题考查考生们在材料中抓住论点和精神实质的能力，一方面培养简洁表达、论证观点的能力，以及最核心的——考生的政治理论水平和素养。

　　知己知彼，方能百战百胜，要攻克简答题这一道难关，必须先了解简答题在司法考试中的地位以及其出题和答题的特点，方能在考场上临危不乱，成竹在胸。

　　简答题在司法考试中的地位和重要性首先，从简答题本身的分值和难易程度来说，简答题非常值得考生重视。简答题一般占到20分的分值，和案例分析题基本相同。这就意味着对于简答题至少应当给予同案例分析题同样的重视程度。一般来说，卷四容易得分但是却不容易得高分，这和题型的设置特点是有关系的。因此，如果在大家普遍分数不高的卷四能够取得高分，无疑为通过司法考试增加了一块砝码。而在卷四中，案例分析要求的知识点是非常广的，对于考生从事实中抽象出法律问题的逻辑能力以及对于法条的准确记忆的要求非常高，需要考生平时下苦工多练习，而论述题所要求的则是深厚的法学功底，以及从材料的社会现象中发现法律问题，分析价值冲突的能力。相对于前述两种题型，简答题无疑是最为简单的也是最容易拿到高分的。 简答题的政治主题非常明确，一般来说，这要求考生具有一定的政治素养和正确的政治立场。而我们的政治动向其实在考前一两个星期通过阅读相关的政治资料和文件就能非常容易地掌握。第二，简答题要求一定程度的法理基础，以及对于宪法，行政法方面的基本知识和理念的了解。但是，相对于论述题来说，简答题对于法理基础以及宪法行政法理念的要求实际上是很低的。我们只要花上很少的时间，掌握法理学的基本内容，掌握基本的宪政理念和权力制约、执政为名的行政法思想就能够很简单地将法律和政治资料联系在一起。因此，简答题不仅分值高，本身的难度也不大，因此我们既要在战略上藐视它，又要在战术上重视它，一方面克服自己的畏难心理，建立起攻克简答题拿下高分的信念，一方面也要下足工夫，不能轻易将简答题放弃。

　　其次，从简答题的出题位置来说，也非常值得重视。简答题一般位于司法考试卷四的第一道题，可以说是考生们最后一个“战场”攻克的第一个“碉堡”。经过前三场考试，考生们的身心已经相当疲惫，体力和大脑的运转几乎已经达到了极限，另一方面，考生们对于卷四又抱着很大的希望，前三卷考得好的同学希望再接再厉，保持自己的优势，前三卷自觉差强人意的同学则希望通过卷四能够把前面失去的分数补回来。这样大的压力和期许首先就在卷四的第一道题那里达到顶蜂。如果卷四的第一道题回答得顺心顺手，时间也把握得非常精当的话，这种旗开得胜的感觉对于后面的案例分析和论述来说心理上会轻松不少，使考生能够发挥得更好；而如果第一道题答题思路堵塞，下笔困难，抑或难以抓住论点，抑或难以记起政治要点，抑或难以将法律问题和政治热点相结合，则一方面耽误时间过久，对于后面的答题难以留出足够的思考和动笔的时间，另一方面这种“出师不利” 的感觉对自己的心理上产生非常大的影响，以致后来容易越来越慌，一错再错，一改再改，甚至直接放弃。

　　最后，从简答题体现的命题趋势来说，简答题亦非常值得考生重视。司法考试改革的主流意见认为。应当加大主观题的考查力度。而限于司法考试的形式，不可能通篇都是论述题，因此，简答题很可能成为今后司法考试改革的一个方向。即一方面通过简答题的设问来考查一些通过案例分析题难以考查到的、宏观层面的法学和政治学方面的基本知识点，另一方面通过简答题培养考生在短时间和短篇幅内发现问题、陈述问题和解决问题的能力。因此，好好重视和练习简答题，不仅仅是对2010年的司法考试的一个准备，也是对于自己法律素养和政治素养的一个培养，以适应与时俱进的司法考试命题特点和考查趋势。

　　二、简答题出题和答题特点简答题的答题方式颇为独特，需要两方面的技巧。一方面，简答题的主观性是较弱的。论述题一般都是没有标准答案的，最多公布评分标准，而简答题往往是有参考答案的，而且参考答案中的观点非常明确，要点非常清楚，相对来说改卷的老师的“自由裁量权”也较小。从这一点来说，我们强调回答简答题要适当结合案例分析题的答题模式，即亮出观点，善于使用小标题将自己的理由陈述清楚，尽量考虑到更多的要点并将其标明，以争取能够得到更多的要点分。另一方面，简答题毕竟不是案例分析题，不可能有一个非常准确的标准答案，即使公布了标准的参考答案，仍有考生自由发挥的一定余地。毕竟，每个人遣词造句都是不同的，每个人的论证的侧重点也是不同的，改卷老师不能因为考生的论据和标准答案稍有不同就拒绝给分，因此，在亮出观点陈述理由的基础上，不妨结合论答题的答题技巧，如加上小标题，注意谋篇布局，注意字迹整洁清晰，注意开头和结尾相呼应等，往往能够提高自己的印象分，甚至得到在实际水平之上的高分。另外，考生一定要注意，简答题切忌不可发散太多，不可将简答题答成论述题。这就意味着，一方面，简答题中尽量不要引用大段的名言警句、领导人讲话等，即使要引用，也要是短小精悍，切中主题的，如“阳光是最好的防腐剂”、“绝对的权力导致绝对的****”等。另一方面，简答题中尽量不要有抒情色彩、文学色彩过于浓厚的句子，尽量使用法言法语以及准确的政治用语，这样较为容易赢得阅卷老师的好感。

　　其次，简答题要求比较高的政治敏感度。我们可以看到，从2007年开始出现简答题，2008、2009年的简答题基本延续了2007年的政治主题，即“社会主义法治理念”，分别从不同的方面要求考生对于社会主义法治理念进行分析和论证。可见，作为考生必须要有基本的政治素养，至少要知道什么是社会主义法治理念，其内涵和内容是什么，具体要求是什么，其重要性在哪里。只有知道这些基本的政治术语的内容，才不致在考场上回答得偏题万里。因此，这就要求考生关注当年的政治热点，适当背背党中央的重要文件中对于当年的政治主题的阐述和解释，熟记提出这一理论的重要意义。这些话不在多，四五句足够，能够在当年的考试当中起到非常大的作用，至少让考生不致无话可说甚至说错话。

　　最后，简答题要求考生精确掌握时间，迅速谋篇布局，调整思路，争取一蹴而就。在审题方面，简答题不是案例分析题，需要分析每一句话，分析题中给出的每个场景和条件，简答题的材料可以速读，并尽快总结出要点，只要能够基本知道材料中给出的关键词和基本政治观点即可。而对于简答题的答题要求的分析就要谨慎一些，看清楚题目要求从哪些方向做答，看清楚题目给出的观点是什么。对于答题要求的具体分析放在真题解析里，此处不赘。然后，考生就应当马上列出简单的提纲，开始动笔。在布局上，一般是“总一分一总”的结构，起笔先归纳出自己总的观点，然后分成两到三个小观点具体进行论述，最后由一两句话进行总结。尽管文章仅要求400个字，笔者还是建议考生分段论述，不可一段而就，否则容易让阅卷老师遗漏要点，亦不可分成太多自然段，或者每一个要点都自成一段，一方面卷面过于分散有碍观瞻，另一方面亦让人觉得该生思维涣散，不成体系。因此，最好的方式是将全文分为两到三个自然段，每个自然段的开头用一句话总结该自然段的内容，加上首尾之呼应，每段当中用“①②”这样的序号标出要点但是不再单独分段，这样能够显得文虽短小但“五脏俱全”。在答题卡中一般会给出多于四百个字的答题框，建议同学们写到五六百字为佳：另外，简答题的最佳时间为15-20分钟，如果超过这个时间，后面的答题就会非常困难。因此，审题的时间最好控制在3分钟之内，而思考时间至少在3分钟以上。一旦开始动笔，就尽量不再修改，争取一蹴而就，保持卷面整洁和逻辑的连贯性。

　　三、简答题考前复习策略既然简答题如此重要，那么考生在考前对于简答题显然就不能“置之不理”，在复习其他知识点的时候也要注意针对简答题的特点进行复习。

　　首先，考前复习简答题的时间。一方面，对于简答题的大体复习可以和对论述题的复习同时开始，因为简答题和论述题都涉及法理和宪政理念的问题，对这一方面内容的复习可以说是“一举两得”。另一方面，对于简答题的政治方面内容的复习可以在考前一周时开始。考前一周基本上考生都已经开始翻看重点法条，查漏补缺了，这时适当关注一些当时的政治热点和社会热点问题，对照司法考试大纲重点记忆一些政治理念和观点，并适当地背诵一些简单的适合做开头和结尾的政治性的句子。在卷四考前的前天晚上，还可以把政治内容再重温一遍。同时，在这个星期里每天抽半小时的时间看看2007-2009年的真题，再做做模拟练习，然后就可以轻松上考场了。笔者并不主张考生花太多的时间和精力在简答题上，尽管简答题很重要，但是毕竟对于记忆内容的要求是最少的，也是最容易取巧的，因此考生还是应当将大量的时间花在对于重点法条的关注之上。

　　其次，考前复习简答题的方法。一方面，简答题对于法理的要求在渐渐地加强。2007年的简答题基本就是一个政治题目，从2008年开始，简答题就要求和法理结合起来回答了。可以看出，政治热点和法理结合是将来司法考试出题的一个总的趋向。因此，对于法理内容的梳理就显得非常重要了。而笔者认为法理和政治最容易结合的内容无非是如下：法的本质，“法的价值（正义、自由和秩序）、法的作用、法与社会、法的实施。因此这些内容在复习时不但要把握其细致内涵以备论述题展开，也要尽量将它们的内容浓缩成五六句话，成为简答题答题的一个方向。另一方面，简答题对于政治敏感的要求将会一直延续。因此，适当关注政治热点就显得较为重要。

　　精彩推荐：

　　司法考试刑事诉讼法案例题备考提示

　　2011年司法考试卷四答题六大技巧

　　司法考试论述题复习指导之实体法

　　司法考试论述题答题技巧--从判官的角度看问题