iPad属物品征税不违反WTO原则
导读:
在近日商务部召开的例行新闻发布会上,新闻发言人姚坚表示,商务部支持海关依法履行职责,支持海关对于公众关注的问题给予积极的回应和解决。
针对有记者提出“最近听说商务部向海关总署发出关于iPad进口征税的质询函,商务部是否认为海关对行邮物品的征税不符合WTO原则”?姚坚表示,海关总署今年七八月份先后发布了43号公告和54号公告,主要是加强和规范个人进出境的行李物品和邮寄物品的监管。商务部认为,这是海关总署根据相关的法规和当前出现的一些新的情况所采取的措施。针对社会公众对这个问题的关注,海关主管部门的负责人也作出了回应,对行邮物品的管理体制,物品的归类、完税价格的调整和改进旅客通关服务等方面进行了说明。商务部支持海关依法履行职责,支持海关对于公众关注的问题给予积极的回应和解决。
IT产品零关税针对货物iPad是物品
根据海关法,我国对进出境商品主要区分为货物、物品两大类,并适用不同的管理规定,包括税率、许可证件等。所谓货物,就是通过贸易渠道进出境,用于加工、生产、销售等的商品。根据WTO规定,IT类产品要逐渐将关税降至零,这是针对“货物”而言的,而iPad是物品不是货物。
实际上,我国早在2005年就已经对计算机类产品实行零关税,进口只需要缴纳17%的增值税。物品是个人自用的商品。目前中国海关实行的对部分物品征收进口税的管理制度,与世界海关组织推荐的做法一致,其法律依据是海关法、进出口关税条例、增值税暂行条例等相关规定。
非商业性进口不适用《海关估价协议》
“5000元的税基不是针对iPad。”上海交通大学海外教育学院税务研究所所长助理汪蔚青解释道,早在2007年海关就制定了《入境旅客行李物品和个人邮递物品进口税税则归类表》和《入境旅客行李物品和个人邮递物品完税价格表》。电子产品型号配置不同,价格差异很大,面市一段时间价格会跌很多,很难对每一个产品去单独定价。
中国加入WTO时签订的《信息技术协定》不适用于个人入境时携带的物品。汪蔚青指出,WTO规则主要针对国与国之间的贸易,涉及的是货物,而海关总署的54号公告则针对个人物品。所以,中国加入WTO时签订的《信息技术协定》并不适用于个人入境时携带的物品。
《海关估价协议》中“适用范围”一项表明,该协议适用于商业意义上正常进口的货物。非商业性进口,包括旅客入境物品或行李邮递物品等被列在“不适用本协议”的几种情况中。换句话说,旅客携带入境的
iPad属于个人物品,并非货物,不适用海关估价协议。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
[摘要]本文分析了国际贸易中新型非关税壁垒的特点,探讨了新型非关税壁垒的主要表现形式,提出了应对新型非关税壁垒的对策。[关键词]新型非关税壁垒技术壁垒对策非关税
本文从国际贸易政策类型分析入手,阐述了美国保护性贸易中的非关税贸易壁垒措施及其对我国出口的影响和对策。在经济全球化和知识经济的推动下,国际贸易规则正在发生新的变
今年5月底,美国商务部对上海埃力生钢管公司生产的高频直缝焊钢管作出了关税为零的最终裁定,而且认为埃力生公司生产的钢管不存在价格低于成本的倾销问题,这个案件曾经被
前不久,温州打火机因遭遇欧盟CR法规而被其以反倾销名义起诉一事被国内媒体炒得沸沸扬扬。以反倾销为主要表现形式的非关税壁垒是国际贸易走向全球化后出现的一种新现象,
按政府指导价交契税如下:90平方以下契税为1%;90平方~144平方以下契税为1.5%;144平方及以上契税为3%;房子性质为别墅或商业用途的、小区容积率小于2
车辆购置税优惠政策有:一是惠及范围“再扩大”,能够享受减征政策的乘用车排量限制从1.6升提高到2.0升;二是政策发力“更应时”,符合条件的乘用车均可享受减征政策