超市卖酒承诺假一赔百 因两瓶假五粮液赔1.3万元
导读:
是“假赔一百倍”还是“假一赔一百元”
通讯员 侯荣康 吴艳燕
袁先生在一家超市的酒类专柜买了两瓶“五粮液(33.15,0.00,0.00%)”,购买时店家信誓旦旦地保证酒是真的,并在发票上写下“假一赔一百”承诺然而,当袁先生将酒送去有关部门鉴定时,得出的结论却是假酒,于是引发索赔纠纷。袁先生要求经营者张先生按承诺退还购酒款1378元,并作出酒款一百倍即137800元的赔偿。近日,徐汇法院依照《合同法》和《食品安全法》的相关规定对该案作出宣判,判令被告向原告退还酒款,并作十倍赔偿。
去年8月24日,位于本市罗秀路一家超市的酒类专卖柜台来了一位顾客。他先是询问店主有没有“茅台”,有少?当店主回答有,并拿了一瓶给他后,他又问有没有“五粮液”?店主又递上一瓶“五粮液”。顾客最后选择了“五粮液”,并说要买一批。店主回答,就剩两瓶了。于是顾客买下两瓶酒,并要求开一张发票,又问店主,现在假酒多,怎么保证“五粮液”是真的?店主回答,店里有酒类专卖经营许可证,通过正规渠道进的货,假一罚一百!顾客问,“你敢把这话写在发票上吗?”自信的店主果然按照顾客的要求将这五字写在了发票上。
当晚,上述情节里的店主张先生接到顾客袁先生打来的电话,说那两瓶“五粮液”是假的,要张先生一起去专业机构做鉴定。张先生自信这酒不会有问题而未予理睬。一天后,再次接到电话,说已经通过市酒类专卖局委托“五粮液”集团鉴定,那两瓶“五粮液”确实是假的。两个月后,张先生收到了徐汇法院的诉状副本和传票。
庭审中,被告张先生对原告的身份提出质疑,认袁先生是专业“打假”人员而非普通消费者。对于原告的百倍货款索赔诉请,被告认为“假一赔一百”是赔偿原告100元,而非原告理解的按一百倍赔偿。原告的诉请金额过高,超出实际损失和既得利益,因此不同意原告的诉请。
法院审理后认为,本案的争议焦点是发票上附注的“假一赔一百”应如何认定。法院在综合案情后认为,双方在买卖合同中约定“假一赔一百”应视作双方对违约金的特别约定,但被告抗辩“赔一百”即是赔100元,对被告作出的有利于其一方的解释结果法院不予采纳。原告主张一百倍的违约金,已超过原告的实际损失,显然过高。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
王某在家乐福店里花6000元买了只手镯,却发现该手镯并非店员所称的A级翡翠手镯,于是将家乐福告上法庭,要求被告退还货款,并履行假一罚十的承诺。11月2日,北京市
6月25日早上,按往常样,某某矿泉水公司给李先生送了3桶矿泉水,李先生和这家矿泉水公司已经合作1年多时间,这一年多来,某某矿泉水公司一直准时送水,还无条件赠送饮
最近,济南市民孙先生向记者反映,他们在“亲亲”牌桂圆莲子粥吃出了虫子。孙先生住在济南市工业南路,最近他收到了朋友送来的两箱亲亲碗装桂圆莲子粥,非常高兴。朋友说是
当事人若网购到不合格食品,是可以向商家进行索赔的,其可以同时向食品生产商或者经营商要求赔偿。我国《食品安全法》规定,消费者通过网络食品交易第三方平台购买食品,其
酒吧是不可以开餐饮类的发票,因其营业执照中没有餐饮经营许可,一般仅有酒类饮料的经营许可,可以开具娱乐业发票。我国《发票管理办法》规定,国务院税务主管部门统一负责
蛋糕店需要办理的证件有营业执照、卫生许可证、税务登记证等。从业人员还应当有健康证,取得健康证明后方可上岗工作。食品生产经营者应当建立并执行从业人员健康管理制度。
经营者没有营业执照贩卖食品的处罚为由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品
食品经营许可证应当到县级以上地方人民政府食品安全监督管理部门办理。需要的材料有法定代表人、业主或负责人身份证明;食品经营许可证申请书;生产经营场地平面图等。