您的位置:法律快车 > 法律知识 > 商帐追收 > 商帐追收动态 > 中国信用评级发展前景广阔

中国信用评级发展前景广阔

法律快车官方整理 更新时间: 2019-08-10 12:26:31 人浏览

导读:

新闻中心来源:金融时报作者:陈建新更新日期:2009-8-20由中国人民银行征信管理局主办的中国信用评级发展前景论坛于9月7日至8日在陕西省西安市举办。在为期两天的会议上,与会代表就我国信用评级管理体系框架、信用评级业的使命、信用评级的执业标准、信
新闻中心    来源:金融时报 作者:陈建新     更新日期:2009-8-20
由中国人民银行征信管理局主办的中国信用评级发展前景论坛于9月7日至8日在陕西省西安市举办。在为期两天的会议上,与会代表就我国信用评级管理体系框架、信用评级业的使命、信用评级的执业标准、信用评级的发展等重大问题进行了深入的探讨。
  我国信用结构的特点是以银行信贷为主,目前个人信用的几乎100%和企业信用的80%来自商业银行,因此,目前信用评级的主要市场是信贷市场;但随着资本市场的发展,债券和上市公司的信用评级将会相应发展,我国信用评级业有着广阔的发展前景和市场空间。信用评级是信贷征信工作的一项主要内容,在市场经济和金融市场日益发展、商业贷款面日益扩大、借款企业成分日益多元化的情况下,为防范金融风险,维护金融稳定,发展健全信用评级业十分重要。
  新巴塞尔协议提出要对商业银行的每个债项和每个债务人进行评级,并根据评级结果确定风险资本的数量,评级可以是内部评级,也可以是外部评级。中小商业银行受业务量和投资数据库成本等因素的影响,自身很难建立符合新巴塞尔协议要求的内部评级体系,因而也不具备实行内部评级的条件,因此,中小银行的风险管理需要成熟发达的外部评级机构的支持。新巴塞尔协议规定的风险资本管理框架应是我国银行业未来风险管理的发展方向。从我国实际出发,实事求是地看待信用评级业的发展,应走内、外部评级相结合的道路。
  我国信用评级业诞生于上世纪80年代末。经过近20年的发展,初步形成一支信用评级队伍,业务涉及企业债券评级、金融债券评级、上市公司评级、借款企业资信评级等方面。在自主发展的同时,国内部分评级评估机构也尝试了与国际著名评级公司的合作。这些合作与交流,一方面引进了国际评级理念和评级方法,另一方面扩大了对外宣传,国内资信评估机构的评级业务正逐步与国际评级业接轨。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐