观察：网上支付有行无市
法律快车官方整理
更新时间：
2019-03-22
11:36:50
人浏览
导读：
电子商务的核心——电子支付，这个涉及信用、安全、金融理念、合作、多赢等当下最时髦概念的工具，正渐渐从红得发紫的电子商务的身后走出来，不再甘居“伙计”身份，欲挺身而出独当一面。它似乎急于证实自己的价值，不仅能为电子商务服务，而且本身也能赚取利润。它“妖
电子商务的核心——电子支付，这个涉及信用、安全、金融理念、合作、多赢等当下最时髦概念的工具，正渐渐从红得发紫的电子商务的身后走出来，不再甘居“伙计”身份，欲挺身而出独当一面。它似乎急于证实自己的价值，不仅能为电子商务服务，而且本身也能赚取利润。它“妖娆”地施展着魅力，使自己成为目前互联网业瞩目的焦点之一，业内外人士更将2005年谓之“网上支付年”。
据国内专业网络调研机构iResearch的统计，2001年中国网上支付的市场规模为9亿元，2004年该规模增长为75亿元，年均复合增长率达102.7%。iResearch分析师预计，2005年、2006年两年我国网上支付个人用户规模仍有40%高速增长。iResearch总裁杨伟庆预测：“2007年中国第三方支付平台网上支付平台市场规模将达215亿元左右。”
看起来，网上支付的“钱程”一片大好，技术的不断进步也为电子商务和电子支付提供了坚实的基础。但这个新兴的、貌似门槛很低的行当，却并非很多人想象中的那么容易进入。
“洋”不能为“中”用
今年年初，国内最大两家C2C网站之一的eBay易趣投入1亿美元资金用于网上支付建设，而其竞争对手
阿里巴巴也将融到的资金全部用于支付平台“支付宝”的建设。
支付宝市场经理孔飞介绍：“支付宝目前已拥有200多万注册会员。”作为国内领先的在线支付平台，其已与众多银行全面合作，并且与VISA结成战略结盟。
与很多支付平台不同，为了占据市场份额“支付宝”目前仍然是免费的，而与之抗衡的eBay旗下的在线支付服务提供商PayPal的中国版“贝宝”，进入中国后也采取了免费的形式。但在很多国家，贝宝作为全球支付平台的领先者，它向卖家收取手续费的盈利模式却是现在大多支付平台参照的模式，包括中国。
贝宝显然想延续在国外的辉煌战绩，10月中旬其与百度“携手”，准备长期为百度提供网上支付的解决方案，同时双方联合开发新一代的网上支付产品和服务。贝宝中国总经理廖光宇表示，此举一方面可融合百度的用户群，另一方面可借助百度在中国市场的号召力，加快市场拓展步伐。
据分析人士认为，支付宝、贝宝开拓市场的任务完成后，在未来收费是早晚的事情，盈利模式还可能会开拓出新的形式。以目前处于行业领先地位的支付宝为例，支付宝作为银行“金牌”客户，因其大量客户的沉淀资金是静止在银行里的，且不必消耗银行的资源，因此具有了与银行谈判的强大资本，未来的谈判必然会出现在银行的手续费和汇款费率上。届时，除了淘宝网外，国内现存的众多网店都会成为支付宝的付费用户；而第三种盈利形式则来自于物流。由网上交易所产生的物流也会越来越大，而由像支付宝这样的平台来整合物流公司的可能性也就越来越大。因此，由物流公司支付给支付平台一定费用也是有可能的。
当然，这一切的前提是如今只有90余人的支付宝要长得足够大并足够强壮。当然，贝宝未来在中国的盈利模式也许会因地制宜有所变通。但有一点是相同的，二者拥有非常雄厚的财力支持，这对于小型支付平台来说，盈利模式具有不可复制性。
事实上，同样不能拷贝的还有一种类型，就是主要面向企业用户的首信公司的“易支付”。虽然用户的消费习惯和对支付平台的信任问题是网上支付的主要瓶颈。但因为首信“易支付”是首都电子商务工程的核心成果，由于国有企业的背景，“易支付”更容易获得用户的认同。采用传统盈利模式，尽管服务费及手续费相对国内同行略高，却仍有客户趋之若鹜。
但更多的支付平台却并非如此好命，没有品牌号召力、没有雄厚资金、没有国有背景、没有创新、没有坚持下去的长劲儿，这碗饭还真不是好吃的。
有“行”无“市”
“做网上支付，尤其是第三方支付的企业，能有利润的几乎没有，说不好听的就是赔着钱做，并不是说谁赔得多就支撑得下去。”日前举行的“2005年网上支付高峰论坛”上有参会者叫苦不迭。
在刚起步的中国电子支付市场，众多电子支付商家对盈利的渴望还只是梦想。
据统计，目前网上支付市场上的淘金者大概有50多家，而真正有实力的支付平台屈指可数。
银联电子支付服务有限公司总经理周晔预测，网上支付在明年将会有比较大的调整，真正能够在国内网上支付这个行业中站住脚的将不超过10家。而据国内另一家电子支付商云网总裁朱子刚分析，目前电子支付的产业链可分为三层：最底层是基础支付层，如银行与银联；中间层属于骨干支付层，如云网、Yeepay等公司；最上层是应用支付层，如支付宝、贝宝等。由此可见，10家里除去资金非常雄厚且有垄断意味的银行与银联，剩下的将更是寥寥可数。
究其根本，恶性竞争、收费低廉、用户规模小、投机获益的政策不确定性等将是网上支付队伍精简缩编的重要原因。相较于国外用户普遍使用信用卡，国内用户大多使用借记卡，而借记卡因为大大降低了交易的风险性，所以国内网上支付的手续费要比国外低；大多数支付平台不仅收费低廉，而且只能吸引一家到几家较小的电子商务平台，由于用户数量很小，因此生存艰难；而因目前政策不完善，某些寻找政策空隙谋取机会获益的支付平台，在政策确定其行为属性后前途也将更为叵测。
当然，对于整个行业来说，中国网上支付的未来并不因此便具悲情色彩。《电子认证服务管理办法》等法律已经开始实施，而《电子支付指引》、《电子银行业务管理办法》等法律距正式颁布也已为时不远。在政策的监管下，网上支付已经越来越规范。
大浪淘沙，剩下的必将是精兵强将的舞台。采访·撰文＝隋晓琳
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
