您的位置:法律快车 > 法律知识 > 电子商务法 > 电子商务动态 > 美:报纸网站收费弊大于利

美:报纸网站收费弊大于利

法律快车官方整理 更新时间: 2019-03-22 09:13:02 人浏览

导读:

据国外媒体报道,全球报业陷入生存危机,网络版收费是否是救命稻草成为一个业界激辩焦点。日前美国报业协会的一份研究报告指出,网络版收费对于报社是弊大于利。美国报业协会美国报业协会协同部分媒体咨询专家进行了一项研究,报告结论认为,报纸网络版收费,带来的

  据国外媒体报道,全球报业陷入生存危机,网络版收费是否是救命稻草成为一个业界激辩焦点。日前美国报业协会的一份研究报告指出,网络版收费对于报社是弊大于利。

美国报业协会

  美国报业协会协同部分媒体咨询专家进行了一项研究,报告结论认为,报纸网络版收费,带来的负面影响超过积极影响,报纸应该对收费保持谨慎态度。

  该报告的理由是,收费之后,网络订户收入不足以弥补大量网络读者流失造成的损失。

  研究人员进行了估算。发行量超过五万份的报纸,其在线订户收费不超过100万美元。这一估计假设一个访客超过25万人的免费报纸网站,大约只能将2%的读者转为收费订户,每月订阅费平均为17美元。

  报告指出,如果网络版收费,这将导致读者大量流失,网络广告收入将大跌。这一研究尚未给出定量分析,但下跌数量高于订户收费收入。众所周知的是,网络广告的收费标准和网站流量直接相关。

网络报纸经历:

  实际上,美国《纽约时报》的经历已经为上述研究结果提供了一个佐证。1996年,《纽约时报》网站曾经尝试全部内容收费,但是只获得4000个网络订户,由于结果令人失望,《纽约时报》随机取消了收费政策。后来,网站推出了“时报精选”收费服务,一部分热门的专栏作家的文章实施收费,一共吸引到20万订户。不过,随着读者上网读新闻的数量日益提高,《纽约时报》认为,完全取消收费,并通过网络广告创收可以将收入最大化。

  媒体分析认为,报纸收费将面临极大的风险。今天免费新闻已经成为互联网的一个本质特色,即使是报纸网站收费,大量的“纯网络门户”仍将提供免费新闻,比如雅虎、微软MSN和美国在线目前都已经和美联社等媒体签约,获得了转载新闻的授权。另外,许多公民记者也在网上发布实时新闻,提供免费阅读。另外,网民在阅读部分免费的摘要之后,可能没有太大兴趣去访问收费页面。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐