价值分析视角下的证明责任分配
导读：
【正文】
前 言
如果说证明责任被奉为民事诉讼的“脊梁”，那么证明责任分配就是民事诉讼“脊梁的脊梁”，它不仅是民事证据制度的核心问题，也是事关当事人诉讼成效的关键问题，因而其一直为理论界和实务界所关注。在过去的近百年的中，国内外学者都对证明责任分配理论进行了细致的研究，形成了众多的流派和学说。但由于证明责任分配本身所具有的重要性及复杂性，证明责任分配理论一直没有得到统一。究其原因，主要在于没有找到这一问题的根源。
价值是人类活动的基本出发点，价值分析是人类活动的基本内容，人是万物的尺度，世间万物都应受到人的评判，证明责任分配亦概莫能外。本文正是从这一思路出发，试图重新理解证明分配理论，并在此基础上确立证明责任分配规则。从所查阅的资料来看，对于这一问题，学界研究却较为缺乏，虽然也有学者曾从价值论的角度论及证明责任分配，而其论述却多集中于证明责任分配的价值目标，且对价值目标的研究，也多是论断式的，缺乏深入、系统的论证。本文试图填补这一空白，希望能在明晰对证明责任分配进行价值分析的基本路径的基础上，在明确证明责任分配价值目标的前提下，从价值论的角度对现在主要学说进行评价，探索证明责任分配更坚实的基础，构建更为理性的证明责任分配体系。
要正确对证明责任进行价值分析，前提是必须对价值有深刻的理解，明确价值分析的基本内容与方法。在本文中，这些都是基本内容。在此基础上，笔者对价值规则的产生、世界主要学说逐一进行了评判，进而提出本文的观点，提出构建我国证明责任分配体系的建议——毕竟理论的生命在于实践。
虽然，读研三年及工作一年来，笔者对于证明责任分配一直抱有浓厚的兴趣，而且学习、研究证明责任分配理论也一年有余，但对于这种“猜想型”的世界性难题，也可能只是管中窥豹。只希望论文的撰写能提高自己的研究水平，更深入的理解一些问题，如果同时能够促进实务工作，为法治建设尽自己的一份绵薄之力，当然更好，即使不能至，心向往之。
第一章 价值分析与证明责任分配
1.1 价值的本质
价值这个词在日常生活中经常被广泛运用。如，我们看到一本书时可能说：“这本书很有价值”，或者说：“这本书价值不大”;当我们碌碌无为时，可能觉得“活着没有价值”;碰到一件事时，可能心理想：“这件事有价值，应该做”，也可能心中嘀咕：“这件事没有价值，不值得去做”;等等。这说明，在我们的生活中，价值现象随处可见，价值评价随时发生，价值活动已成为人类社会实践的基本内容。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
【内容提要】司法公正历来是司法改革的重要价值取向之一。在刑事法领域，很多学者的思路是如何赋予被告人更充分、更有效的辩护权来实现司法公正。笔者与此有所不同，主要立
一、引言在海商海事案件当中，有关海上货物运输货损货差索赔的案件占有相当的比例。由于该类案件事关国际贸易，所涉金额又往往非常巨大，故而索赔成功与否甚至能在一定程度
摘要：证明责任的分配，是民事诉讼证据制度的核心问题，古往今来，在学界也一直存在着若干理论上相佐、立论上各异的学说。对这些学说的理顺对于我们研究证明责任的分配问题
临时身份证的用途限制如下：时间限制，临时身份证只有三个月的有效期；时效限制，需要长期保存复印件的业务不能使用；功能限制，需要刷身份证读卡的无法使用，临时身份证没
中学生第一次不可以异地办理身份证。初次办理身份证必须要在户籍所在地派出所办理。补办和换领居民身份证才可以异地办理。异地换证是为了在外地的群众就近办理身份证明。
在网上办理北京居住证的流程包括有：登录北京市居住证服务平台；进行居住证办理申请；现场提交证明材料；在线领取电子版居住证等。我国《居住证暂行条例》规定，申领居住证
扫描件是可以作为证据的。但证据效力比较小，如果没有其他证据来证明合同内容，法院通常不会采信该扫描件。根据相关法律规定，书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以
经济纠纷起诉在立案阶段是不需要证据的。立案需要满足的条件是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民
民事起诉书不是到法院拿，是起诉书书写好或者是委托他人写好提交给法院。民事起诉状，是指公民、法人或其他组织，在认为自己的合法权益受到侵害或者与他人发生争议时或者需
