您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼证据 > 储户告中信银行ATM机吐假钞 一审宣判证据不足败诉

储户告中信银行ATM机吐假钞 一审宣判证据不足败诉

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-27 14:05:31 人浏览

导读:

陈女士手持19张HD、SA开头的假钞,与中信银行对簿公堂,声称假钞来自银行ATM取款机。记者昨天获悉,西城法院一审宣判,认定陈女士证据不足败诉。陈女士称,今年1月5日,她从富华大厦C座大堂中信银行ATM取款机取款3000元,当月下旬拿这部分钱购物后发现有19张是假钞。

  陈女士手持19张HD、SA开头的假钞,与中信银行对簿公堂,声称假钞来自银行ATM取款机。记者昨天获悉,西城法院一审宣判,认定陈女士证据不足败诉。

  陈女士称,今年1月5日,她从富华大厦C座大堂中信银行ATM取款机取款3000元,当月下旬拿这部分钱购物后发现有19张是假钞。

  陈女士将银行诉至法院。陈女士称,她从取款机取回钱后,没有动过这笔钱,向银行索赔1900元和利息。

  庭审中,银行否认这笔假钞取自于ATM机。

  法院认为,陈女士没有充足的证据证明其主张,因此驳回陈女士的诉讼请求。宣判后,陈女士明确表示上诉。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐