一、基层法庭的民间借贷案件的激增主要有以下原因：

　　1. 高额利息的引诱

在基层的群众中，很多人为了快速致富，热衷于高风险投资生意，缺乏风险意识。为了顺利拿到投资款项，向周围的亲戚、朋友、熟人进行借贷，往往许以高额的利息是引诱出他人向自己借款，一旦生意失败，无法按期还款，纠纷不可避免。在很多案件审理中，短期的借贷利息往往大于借贷本金，而且还存在利滚利的现象。同时，出借人往往只单纯借款的利息，同样缺乏风险意识，而是考虑以远远高于同期银行存款的利息的方式来收取高额的利润，对于借款人的偿还能力没有考虑，在自己的本金和利息都得不到清偿时，不得不起诉到法院。

2、诚信意识的缺失

民间借贷的基础是诚信意识。而纠纷产生的主要原因是诚信意识的缺失。一旦借贷诚信意识缺失，借贷款项就难以清偿。因此导致借贷案件中复杂情况屡屡出现。很多人不从自己的实际偿债能力出发，为了拿到借款人的钱，往往订立自己无法按期履行归还义务的还款期限，在借款后，或以种种理由推托，不主动偿还，或没有偿还能力，根本不打算偿还，或不见踪影，不能追偿。

3、法律证据的缺乏

很多的民间借贷的借贷手续相当的简单、随意，形式也很不规范。很多人不注重借贷证据，在借款单据上往往只写明了所借款项数额、借款人姓名，没有借款的期限、用途、还款方式等内容，即使有的约定了借款利息也没注明；有的借据字迹模糊，没有担保人、中间人；有的因人情关系，不好意思让借款方出具借条；这些问题最终给纠纷的发生埋下了隐患。另外，部分借款人的法律意识淡薄，不注重保存条据，导致条据丢失，引发借贷诉讼时，往往没有证据而丧失胜诉权。

二、基层法庭在审理民间借贷纠纷案件的对策是严格审查、谨慎裁判：

1、严格审查借贷的证据。

对于民间借贷案件的审理工作，证据显得尤为重要。群众在进行诉讼时，法庭必须严格审查借条等证据，同时，对于中间人、担保人以及担保财产都要仔细调查，一一核实，谨慎裁判。对于借款的用途、金额、期限、利息、还款时间、方式、方法必须清楚，以及担保财产和人员要进行落实，防止错判、漏判现象发生。

2、加强诉讼调解工作。

由于原被告双方的借贷活动一般比较隐蔽，缺乏证人证实，在双方发生纠纷时，方才进入法院诉讼。因此，矛盾比较尖锐。通过法院的诉讼调解工作可以有效的避免当事人之间因“官司”加重双方的矛盾。通过法庭的认真审理活动，在查清案件的事实的基础上，充分尊重当事人的诉求，向当事人讲解相关的法律知识，并对当事人动之以情、晓之以理，使其互相体谅，然后根据案件具体情况，采用分期还款或延长还款期限等方式进行调解，即使无法进行协议，也要尽可能的化解双方的矛盾，以最大程度做到案结事了的良好法律效果与社会效果。

3、严格审查借贷的合法性。

在案件的审理过程中，主审法官要注意借贷款项的合法用途，并将“高利贷”、“赌债”或其他“问题借贷”与合法借贷进行区分，要从双方的交易过程、借据的形成、借款来源、借款的交付数额多少情况及有无他人知晓等方面加强审查，尽可能地查清案件的事实真相。

4、进行有效的法律释明。

根据相关法律及其司法解释的规定，当事人对于自己主张的事实有责任向法庭提供证据加以证明，否则要承担不利的法律后果。主审法官要高度重视借款人的答辩意见，极力查明被告抗辩事实及其理由，是否有证据存在，理由是否成立，引导诉讼双方围绕争议焦点进行举证、质证，并根据双方提供证据或证据线索，进行必要的调查收集证据，来查清案件事实，防止非法借贷合法化。

（作者单位：陕西省南郑县法院）

来源： 中国法院网