您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法动态 > “写诗机”一个月恶搞造诗30万首 写诗软件涉嫌侵权

“写诗机”一个月恶搞造诗30万首 写诗软件涉嫌侵权

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-20 20:49:36 人浏览

导读:

只要输入几个关键词,不出一分钟,“写诗机”(一款电脑软件就能代为写出一首“现代诗”来?随后,记者与多名网友一同试用了一种正在网络上流传的造诗软件,并请专家对该软件进行了多方点评。记者观察1个多月写诗近30万首近日有多家媒体报道,某网站文化频道与一个

  只要输入几个关键词,不出一分钟,“写诗机”(一款电脑软件就能代为写出一首“现代诗”来?随后,记者与多名网友一同试用了一种正在网络上流传的造诗软件,并请专家对该软件进行了多方点评。

  记者观察

  1个多月写诗近30万首

  近日有多家媒体报道,某网站文化频道与一个所谓的做诗软件网站合作推出了一项诗歌活动,活动推出一个多月来,已如工厂流水线一般,自动生成了近30万首“诗歌”。

  昨日,记者与在线的多名网友一道登录了该网站文化频道进行测试,在频道首页看到“您,一位国家级诗人,请为最好的朋友赋诗一首”的字样,页面上共有华丽、朦胧及离别等30种风格,还有朦胧诗人、豪放诗人、现实主义诗人、偷情诗人、闷骚诗人及猥琐诗人等26种“头衔”可供选择。记者与网友各自随意选了1种“风格”和“头衔”,按照系统提示输入了8个关键词,点击“吾诗已成”,不到50秒“诗作”即成。在QQ上交流观看后,大家都忍俊不禁,笑到几近喷饭!

  记者追访

  软件造诗校园正兴

  3位在京某高校就读网友表示,面对该软件打出的诱人口号:不需要文学天分,更不用字斟句酌,人人都可成为“诗人”,他们学校现在有一些人已经在使用这个软件。

  据他们介绍,在国内的10余所学校中也有不少人在使用。但绝大多数人都是在闲来无事时用该软件写着好玩,拿着那些“诗作”在寝室里宣读娱乐一下。不过,还真有一小部分人,对此特别认真,居然还会拿软件造出的“诗”去取悦心仪的女孩。据介绍,之所以放着那些现成的名诗词不用,是因为抄袭名诗词极易被对方发现而适得其反。

  在测试完成后,记者询问了多位网友,今后会不会考虑使用该软件写诗,他们均表示,不作任何考虑。这种“诗”要标着自己的名字与朋友共享,只能让自己很跌份儿。要真想用诗送人,倒不如直接抄一首能表达自己感情的真正诗作,并附言:赠诗一首与你共赏。

  业内解析

  三招造出诗歌

  昨日,记者采访了业界著名的软件工程师李先生,他刚一听到写诗软件四字就说:“这个已经不是什么新鲜应用了,早在3年前我就见过一款类似的软件。”他在试用该软件后,表示该软件从技术上来说,实现过程包括三类东西:语料库、分词技术及语言算法。

  李先生介绍,说白了,大概是这么一个过程,先输入关键词后,系统会先将关键词进行分词,然后在语料库中选择具有相关性的语句或词汇,然后再组织在一起。要做好这样的软件不仅是技术上的问题,还需要了解诗歌的结构,在做语料库时,还需要找到尽可能多的诗歌。

  软件主说的“现代诗就是打乱语文常识中的名词、形容词、副词的搭配,混淆不可能的主谓关系”。这其实是他对自己软件语言逻辑的介绍。要是真如媒体报道的那样,该写诗软件是套用了包括徐志摩、海子、顾城、席慕蓉、汪国真等人在内的诗作。它是在集纳了前述诗人诗作的语料库基础上,再使用文本替换技术,即动词替换动词,名词替换名词,以实现成诗的。

  李先生搜到其3年前用过的那个软件发给记者的同时表示,对比3年前的那个旧软件,该软件会相对复杂一些,但成诗效果是相差无几。记者试用老版软件后发现,与该软件一样,纯粹就是主谓宾的组合,但它需要加注韵脚才能生成一篇所谓的诗。

  作家观点

  程序化难以体现诗歌的本质

  上周,记者采访国内著名诗人、北京师范大学文学院谭伍昌教授时,他表示,这些写诗软件生搬硬造所堆砌出来的诗,不仅无法给人们美的享受,而且很容易让使用者产生僵化思维和依赖心理。久而久之,对人们的中文语法基础及文字功底会产生极大的危害。

  谭教授进一步说,现在诗歌界有这样一种观点,国内的诗歌文学已经面临全面衰败的局面。这种所谓的诗歌生成软件的预热,从一个侧面说明人们对诗歌创作还是有热情的。实际上,诗歌并不是一门高不可攀的艺术形式,尽管它也要求作者具有良好的文学素养,能把握好文字及其组合后所展现意境,但是,最重要的还是作者要用自己的真情实感去创作。

  诗其实就存在于每个人的内心,它是表达人类情感的最好载体,可以表现作者内心的呼喊和感受。恰恰是这一点,机器就绝对做不到。因此,我们要明白,程序化的文字拼凑和拙劣的模仿完全有悖诗歌的本质,写诗软件写出的作品和表现的东西是对艺术的一种伤害,甚至是一种意义上的毁灭。

  一位现在某大学中文系任教的文青(文学青年甘先生,在接受记者采访时愤愤道:“现代诗虽然不像古诗一般讲究平仄、押韵,但是,也绝不是那个软件的作者说的,打乱语文常识中的名词、形容词、副词的搭配,混淆不可能的主谓关系。可以说它在毒害诗歌、毒害爱诗人。”

  专家声音

  律师指出软件构成侵权

  “写诗软件”的创造者表示,编出这个程序纯粹是出于好玩,自己用时也只是把当作一个好玩的“填词游戏”而已。“主谓宾、名形副的搭配越乱越好,越离奇越好,古今结合,洋为中用更好。没有其他玄妙。”当初为了向朋友证明自己所言非虚,他便制作出这个自动写诗软件,并于今年9月底挂到了自己的网站上。

  但与记者一起参与测试的罗律师表示,“写诗软件”中的各种诗歌模板中套用了,包括徐志摩、海子、顾城、席慕蓉、汪国真等人在内的诗作。已经逝去的诗人诗作且不论版权问题,席慕蓉、汪国真两位名家的诗作版权已经被该软件侵害,该软件擅用他人版权诗作的行为,已经构成了事实侵权,如果版权所有人提起诉讼,该软件将会一朝夭折。

  相关链接:

  记者用写诗机创作的作品

  《星星的爱》

  手在颤抖飞翔

  忘记了风冷月星星

  抚摸爱恩感到玫瑰

  如果颤抖爱的是飞翔

  星星还会恩飞翔}

  (注:该符号为软件自动生成

  冷月爱不再

  光芒带着星星爱

  看到时光在飞翔

  忘记手在颤抖飞翔

  北京娱乐信报

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐