您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法动态 > “网帖记者”现象:“网帖记者”言论是柄双刃剑

“网帖记者”现象:“网帖记者”言论是柄双刃剑

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-20 17:33:13 人浏览

导读:

关注“网帖记者”现象:“网帖记者”言论是柄双刃剑“网帖记者”发表评论几种心态维护正义引导网络民意怀有感情,展现弥足珍贵的网络道德情操利益驱使满足自己的情绪需要“仇富仇官”心理昨日本网推出了“关注‘网帖记者’现象”系列报道的第一篇,透视了“网帖

关注“网帖记者”现象:“网帖记者”言论是柄双刃剑

“网帖记者”发表评论几种心态

维护正义引导网络民意

怀有感情,展现弥足珍贵的网络道德情操

利益驱使

满足自己的情绪需要

“仇富仇官”心理

昨日本网推出了“关注‘网帖记者’现象”系列报道的第一篇,透视了“网帖记者”以“挑事”的心态进行网络举报的深层次原因。在进一步的调查采访中我们发现,与发帖“披露”行为相比,“网帖记者”们更热衷于发帖评论,而他们评论的对象往往又是社会关注度极高的新闻热点事件。此时,“网帖记者”的心态也产生了微妙的变化,由“挑事”变成了“多事”。一些“网帖记者”的评论可以说是一针见血,但也有一些人,喜欢以偏激的观点来吸引眼球。

纵观近年来的网络热点事件可以发现,无数“多事”的“网帖记者”们往往能汇聚起强有力的网络民意,甚至在一定程度上能影响到新闻事件的走向。毋庸置疑,网络提供了一个绝好的民意表达的平台,“网帖记者”发帖评论缓解了普通民众在传统媒体上发表意见相对较难的问题。但与此同时,少数“网帖记者”滥用“网络暴力”的现象又提出了一个新命题:如何运用法律规范“网帖记者”发帖评论的行为?

“网帖记者”披露发帖评论的动力

“在网上跟帖发评论,确实能找到像记者一样指点江山的感觉,这已经是人们表达自己看法的一个重要手段了。”网友“格格”常年“泡”在某知名网站社区论坛的不同版面,“经验值”很高。她说,自己发帖的动力很大,很多时候都有“如鲠在喉,不吐不快”的感觉,但并没有特别明确单一的目标,大部分时候都是即兴而为。

“格格”说,很多新闻热点都成为了网友们发帖评论的对象,比如前段时间社会关注度极高的“周老虎”事件。她当时就在网上发过一个帖子,论证“老虎肯定是假的”,因为,“照片上的叶子看着就像假的”。“当时大部分网友都不相信‘老虎’是真的,在论坛上经常可以见到网友从各自的角度评说的帖子。”“格格”说。

在“虐猫照片”出现之后,“格格”也曾发表评论说,“她(虐猫女)怎么这么没有爱心呢?”“格格”说,自己是一名女生,发的帖子更注重自己的直观感受,但很多男性评论者会更关注社会热点和公共事件。从自己常年“泡”论坛的经验出发,“格格”向记者详细介绍了她所知晓的一些评论类“网帖记者”的心态:

“有的人发评论是为了维护正义,引导网络民意,这很像负责任的媒体记者在引导舆论导向。”“格格”说,不久前,她常去的一个论坛爆料说某大学的老师行为不端,举止不检点。很多网友都发帖谴责这位老师,给这位老师造成了巨大的压力。“这时,有位知道‘内幕’的‘网帖记者’跳出来以尖锐的词语指责其他人的言论是不负责任的。他还例举事实说明发帖人是对老师让他挂科怀恨在心,故意搞的恶作剧。所以,他要讲出事实真相,还老师清白。”

有的人发帖评论,则是为了满足自己的一种欲望或情绪。“因为社会道德或是现实原因,每个人都有一些事情是想做而又不敢做的。但当别人做了这些事情时,在网络这个虚拟的环境中,你就可以畅所欲言,尽情释放了。”

“仇富仇官”心理也是评论类“网帖记者”的常见心态。“因为别人比自己强,因为别人拥有自己没有的东西,看不惯,就评论几句,发泄一下。这样的人也是大有人在的,而这类话往往在现实中不方便说。”

更多的时候,评论类“网帖记者”是怀有一种强烈的感情,展现了弥足珍贵的网络道德情操。“格格”说,她看到过这样一个帖子:“如果你能看到,请帮忙顶一下,让全中国人都知道在我们自己幸福的同时,还有这样一群孩子过着不如意的日子,如果你还有不想穿的旧衣服什么的,只要干净完整一点的,不妨洗洗打上邮包,按照下面的地址邮寄给他们,真的花不了多少钱的,因为他们太需要我们的关心了。或许我们能做的只有那么一点点,甚至微不足道,但是有你的一双旧手套,他们这个冬天就不冷了,有你的一摞旧教材,他们可能就能走出山村改变命运了,不要吝啬我们那残存的一点爱心。”

“即使你没有多余的东西邮寄过去,但是发条评论予以支持,他们也能感受到温暖,人气高了会让更多的人看到帖子,也许他们就能够得到更多的帮助。”“格格”说。

“我相信有感情的‘网帖记者’看到这样的帖子,都会发表自己的看法。”“格格”说。

“网帖记者”切莫滥用网络评论权

据中国互联网信息中心的最新统计,截至2009年6月,中国网民人数达3.38亿,手机上网用户达1.55亿,中国网民规模、宽带网民数均稳居世界第一。庞大的规模带来了难以估量的舆论潜力,而在网络上发帖评论,争得一份话语权几乎是所有网民都热衷的一种表达方式。

公开资料也显示,大多数网络事件往往都因为有大量热衷于评论的“网帖记者”的参与,形成了巨大的网络民意力量,在一定程度上影响了事件的走向。

据记者了解,曾任江苏省南京市江宁区房产局局长的周久耕,之所以能够成为2008年年末最红的“网络名人”,是因其在抛出“开发商降价亏本卖房子要受处罚”等言论后,遭到一批“网帖记者”评论指责。他在不同会议场合上抽的天价烟、戴的名表,也随之被曝光。

因“猥亵女童”视频而被免去职务的广东省深圳市海事局原局长林嘉祥、说出“替党说话,还是替老百姓说话”这样惊人语句的河南省郑州市规划局原副局长逯军,都成为了无数“网帖记者”发帖评论的对象。

在“杭州5·7飙车案”中,更是有一批“网帖记者”不断呼吁,甚至创造出“70码”

这样的网络语言。相关部门在调查取证后,将肇事车时速由“70码”改正为84.1km/h-101.2km/h范围。

  ……

北京邮电大学文法学院教授,亚太网络法律研究中心主任刘德良在接受记者采访时说,与传统的评论相比,网络评论具有很大的优势。“网络具有开放性,没有国界和地域的限制,任何人只要具备上网的条件都可以通过网络发表言论。而在传统的媒体,普通民众想发表意见相对较难。此外,网络的虚拟性让民众可以相对大胆地发表自己的意见,对政府和公共事件发表评论,起到监督的作用。”

刘德良充分肯定了“网帖记者”发帖评论的作用,“网络传播的快速性和高效性可以让更多的受众接触到、了解到事情的真相,再通过发帖评论形成强大的网络舆论力量,这是一股不可忽视的监督力量。如果没有网络,有些问题相关部门可以久拖不决,甚至不予理会。传统媒体由于受发行成本和渠道等限制,受众范围相对较小,从这一点来看,网络具有更大的优势。”

但与此同时,另一种现象也不容忽视:在发表网络评论时,许多“网帖记者”采用了滥用网络评论权,甚至借机实施“网络暴力”的手段,最为典型的是对一些违纪官员进行人身攻击。

北京市朝阳区人民法院在审结一些相关案例后,曾向工业和信息化部发出司法建议,建议工信部采取更加有效、适当的技术手段,加强对网民言论的监管。

刘德良认为,目前可通过过滤、屏蔽等技术手段来监管网民发布的违法言论,如黄色信息、指名道姓的谩骂等。但由于姓名、电话和住址等个人信息未被《互联网信息服务管理办法》划入侵权范围,而工信部又不是司法机构,不能裁定上述言论是否侵权,所以也就无从监管。

刘德良认为,为数众多的“网帖记者”们应该在网络评论监督和个人隐私保护之间找到一个合适的平衡点。而法律规范的重点应该是滥用网络评论的行为,而不是针对一般的发表看法的行为。

刘德良认为,总的看来,“网帖记者”积极发帖评论对于推进我国民主法制进程具有积极的作用,因为这实质上也是一个公民参政议政的过程。

“从近两年网上曝光的事件的处理情况看,都是在网络言论的监督和推动下完成的。”刘德良说,“网帖记者”发表评论,可以对政府起到监督制约的作用,而政府信息的公开又可以让更多的人了解事件的真相,同时让更多民众参与到政策的制定中来。

(编辑:姜玲

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐