不满银行收取年费 挑战“行规”律师败诉
导读：
原告孙先生是一名律师，2004年他在中国银行西城支行办理了一张长城电子借记卡，当时银行没有说要收取年费。2007年12月，孙先生发现，从2005年起银行每年收取了他10元年费。孙先生认为，银行未征求其同意，且未告知就划走年费的行为侵犯了他的财产所有权。他将中国银行告到法院，要求归还划走的年费。庭审中，西城支行称，孙先生在办卡时已约定，双方应当遵守《中国银行长城电子借记卡章程》的相关规定，银行收取年费也已经向银监会和相关部门报批。2005年，中国银行在媒体和营业场所发布公告，每张借记卡每年将收取10元年费。
北京市西城区人民法院经过审理认为，银行在对收费项目变更时，已履行了公示告知手续。另外，银行收取借记卡年费有相关法律依据，是正当的服务收费行为，遂未支持孙先生的诉求。
审理法院：北京市西城区人民法院
