为什么日本的姓氏会引发社会风暴呢?

　　这是东方特有的姓名结构决定的，东方姓名，如日本、韩国等，大多由单一的姓和单一的名组成，呈封闭性结构。而欧美国家的姓氏，大多呈现开放式的结构。

　　日本民主党政府甫一上任，就翻出在野10年来一直推动的一项立法提案，决定在明年国会上提出姓氏改革法，以松绑夫妇姓氏上的限制，改采自由主义，夫妇既可保留原姓，也可改姓任何一方。也就是说，依未来新法，今后的“何智利”们，远嫁到日本后，不必硬着改名为“小山智利”了。

　　这种充斥着“平等主义”色彩的修法案，在日本引发热议。保守主义者担忧，无一共同姓氏的家庭面临着解体的危险;爱情至上主义者则认为，随夫姓，如同婚戒一样散发着浪漫的气息;传统主义者则认为，随夫姓是一种美德。

　　相反，多数跨国婚姻人士，因可能解脱于“情”与“法”的困境，而大受鼓舞。婚姻登记机构，则有可能因新法为未来减少一大堆改姓的麻烦事而高兴，自由主义者，则因改姓立场上多了选择，而期待新法的早日到来，而民主党则把这项修法案视为开创性工作的开端，捞足了政治资本。当然了，最高兴的莫过于女权主义者，法律障碍的拆除，意味着她们平权运动又迈开一步，意味着社会的文明与进步。

　　以大陆法系为基调的日本《民法典》，一直以来就有一项刚性规定：“夫妇必须同姓。”表面上看，《民法典》并没有产生“谁随谁”的强制性问题，似乎夫妇姓氏均可作为选项，但最新的统计数据表明，日本夫妇绝大多数都是“妇随夫姓”，因此，《民法典》之规定，事实上成了妇女强行被改姓的推手，说它是男权主义的傀儡，一点也不为过。

　　不过，放眼全球，结婚后改用同一姓氏的民族可以说比比皆是，美国也是，欧洲也是，如现任美国国务卿希拉里的全名叫“希拉里·黛安·罗德姆·克林顿”，其中“克林顿”这一姓氏就来自于丈夫。在亚洲，著名女性领袖，如“阿基诺夫人”、“甘地夫人”等，其姓氏均是男方的家族父姓。

　　那么，为什么欧美国家的姓氏没有如此多的问题，偏偏日本的姓氏就会引发社会风暴呢?

　　这首先是东方特有的姓名结构决定的。东方姓名，如日本、韩国等，大多由单一的姓和单一的名组成，呈封闭性结构，有此无他。

　　也就是说，由单一姓单一名组成的“姓名”，一旦改采夫姓之后，标志妇女家族血缘的原有姓氏，就得被迫放弃。这样的更名，其“革命性”和“霸道性”程度高，几乎等同于对生你养你的娘家的背叛。[page]

　　而欧美国家的姓氏，大多呈现开放式的结构，如希拉里，原名为“希拉里·黛安·罗德姆”，嫁给克林顿之后，就采“克林顿”为家庭共同姓氏，放在“家庭姓名”的位置，而原来的“罗德姆”姓，仍然得到保留，只是退了一席而已。

　　这么说来，改姓在欧美可能不是问题，而在东方，就必须是个大问题。