不当得利纠纷原告方代理词
导读:
尊敬的审判长、审判员:
盐城瑞信律师事务所受本案原告盐城XX股份有限公司的委托,指派我担任其一审代理人,接受本案后, 通过庭前的调查了解,以及参加刚才的法庭调查,本案事实已经比较清楚,现本律师主要就本案事实及双方争议的焦点发表如下代理意见,以供法庭参考 :
本案被告XX非法占有的 4725 元属于不当得利
一、原告的收银员XX失误导致在刷卡时少刷被告信用卡中 4725 元,造成原告损失。
2007 年 5 月 6 日下午在被告XX到原告处购买 5250 元的黄金,在被告出示信用卡结帐时,本案原告收银员因工作失误刷卡消费时误将 5250 元刷成 525 元,但这并非当班收银员真实意思的表示,属于可撤销的民事行为。在原告撤销该民事行为后,被告XX得到 4725 元,也就失去了其合法取得的根据。而且,原告出具给被告的购物发票上也显示信用卡消费 5250 元,但在有被告签名的信用卡刷卡记录上显示的是 525 元 , 所以被告严加喜占有这 4725 元的事实是推不翻的。原告收银员想尽一切办法终于联系上被告 , 但经与被告多次沟通后 , 被告仍拒绝返还不当得利 4725 元 , 由此说明被告主观上就具有非法占有这 4725 元的故意。
二、被告XX取得了利益。
被告XX名下的信用卡帐户取得了原告少刷的 4725 元,有原告提供的且有被告XX签名的证据刷卡交易单证实,且被告未提供证据反驳,因此该事实应予以确认。
三、被告XX作为得利者,没有提供任何证据证实其得利的合法根据。
被告XX不能举证证明获得利益的合法性,应予返还。
四、被告应向原告返还占有不当得利期间的利息
原告收银员失误在被告信用卡帐户少刷 4725 元,因此被告之不当得利并非恶意。但经原告数次催款,至起诉之日,被告仍拒绝返还款项。因此,被告占有该款,显然已自原告催款之日转为恶意占有,依法应向原告返还自起诉之日起至实际还款期间的利息。
五、法律关于不当得利的相关规定。
根 据 《民法通则》第九十二条规定,没有合法根据取得不当利益,造成他人损失的,应该将取得的不当利益返还受损的人。本案中被告恶意占有这 4725 元没有事实依据和法律依据且给原告造成了经济损失,明显属于不当得利,所以被告XX对恶意占有的这 4725 元应当予以返还原告,并且支付原告因此而产生的相关费用。
综上所述,原告的主张符合法律规定,恳请法庭依法支持原告的诉讼请求。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
不当得利的发生需要具备一定的构成要件,而不当得利构成要件又分为一般要件和特别要件。一、必须一方获得利益必须一方获得利益是构成不当得利的重要的必要条件。若不具备此
户口本分户和不分户的区别:户口本不分户,子女无法享受补贴,不需要缴纳费用。户口本分户后,家庭的土地会重新进行划分,子女无法继承父母的土地;父母子女有两个宅基地,
16岁承担的法律责任如下:承担刑事责任,刑事的责任年龄是16周岁。民事方面,自己有工作收入的,可以视为完全民事行为能力人,承担民事责任;尚在学习的,属于限制民事
强制迁出户口的情况:离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方,另外一方就是不迁出户口,可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化,现在产权的拥有者可