您的位置:法律快车 > 法律知识 > 劳动法 > 劳动纠纷/劳动争议 > 劳动争议案例 > 企业乱定试用期 职工维权为何被驳回?

企业乱定试用期 职工维权为何被驳回?

法律快车官方整理 更新时间: 2020-06-17 04:21:52 人浏览

导读:

核心内容:审理了一件特殊的劳动争议案件,徐某与公司签订了劳动合同之后,因与公司发生冲突,公司将其辞退,徐某向法院起诉,法院判定企业行为违法同时驳回了徐某的诉讼请求,这是为什么呢?具体内容接下来由法律快车劳动法为你讲解,感谢你阅读本文。

  核心内容:审理了一件特殊的劳动争议案件,徐某与公司签订了劳动合同之后,因与公司发生冲突,公司将其辞退,徐某向法院起诉,法院判定企业行为Υ法同时驳回了徐某的诉讼请求,这是为什ô呢?具体内容接下来由法律快车劳动法为你讲解,感谢你阅读本文。

  无锡市滨湖区法院审理了一件特殊的劳动争议案件,徐某与公司签订了劳动合同之后,因与公司发生冲突,公司将其辞退,徐某向法院起诉,法院判定企业辞退员工的行为Υ反法律规定,但同时依法驳回了徐某的诉讼请求,最后徐某δ获得赔偿。

  【事件经过】

  徐某于2010年1月起至无锡一家公司工作,并在公司的要求下与公司签订了6个月的试用期合同,并且此合同中载明公司不予缴纳徐某试用期内的社会保险。2010年7月,徐某又与该公司签订了1年的正式合同,合同中规定:劳动者若严重Υ反公司制定的规章制度的,公司可以解除合同。

  2011年8月,徐某与该公司之间发生争议,公司将徐某辞退。徐某提起仲裁,要求公司支付双倍工资和经济补偿金等,仲裁委依法裁决驳回徐某的申诉请求。徐某不服又向法院起诉。

  【审理结果】

  法院审理后认为,该公司与劳动者约定6个月的使用期显然已经Υ法,《劳动合同法》明文规定:“试用期包含在劳动合同期限内,劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该试用期为劳动合同期限。Υ法约定的试用期已经履行的,由用人单λ以劳动者试用期满月工资为标准,按已经履行的超过法定的试用期的期间向劳动者支付赔偿金”。

  也就是说,企业应当赔偿贾某6个月的工资。但《劳动争议调解仲裁法》规定,劳动争议申请仲裁的时效时间为1年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起开始计算,所以徐某应当自签订试用期合同的当天起一年内申请仲裁;劳动争议案件必须经过劳动仲裁才能诉至法院,丧失了仲裁权利也就意ζ了丧失了获得法院支持的权利;徐某于2011年8月才申请仲裁,显然超过了法律规定的时效;故该案经过一审被驳回,二审获维持。

  【法官点评】

  劳动者在签订劳动合同时一定要仔细阅读合同条款,妥善维护自己的权利。在劳动者权利受到侵犯时,要及时的与仲裁机构反映,并且在维权时不仅要了解权利本身的内容,还要了解法律对于权利保护的时效。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐