您的位置:法律快车 > 法律知识 > 劳动法 > 劳动法动态 > 人民时评:劳动者报酬占比如何才能客观地"估"

人民时评:劳动者报酬占比如何才能客观地"估"

法律快车官方整理 更新时间: 2020-06-04 06:39:58 人浏览

导读:

人民日报报道:近日,全国总工会相关负责人“我国劳动者报酬占比连续22年下降”的说法引发社会强烈关注,财政部财政科学研究所所长贾康则认为:劳动者报酬占比被低估,1993年-2007年间劳动者报酬占比实际降幅仅为3.46个百分点,而不是大家常说的9.75个百分点。贾所长同

  人民日报报道:近日,全国总工会相关负责人“我国劳动者报酬占比连续22年下降”的说法引发社会强烈关注,财政部财政科学研究所所长贾康则认为:劳动者报酬占比被低估,1993年-2007年间劳动者报酬占比实际降幅仅为3.46个百分点,而不是大家常说的9.75个百分点。贾所长同时指出:我国劳动者报酬占GDP比重高于“金砖四国”中其他三国,与发达国家也只差几个百分点。

  这也许还谈不上是一场争论乃至论战,但却具有争论意义。稍加留意便能发现,围绕着劳动者报酬占比问题,起码有两种不同的价值判断和情感色彩:一种是,劳动者报酬占比下降的现状以及趋势已到不能忽视的地步,无论从分配体制改革、社会和谐构建、公平正义维护上看,提高劳动报酬占比的调子都应该唱得高一些、再高一些;另一种也许是,劳动者报酬占比虽然逐年下降,虽然已经比较低,但还是可以被“理解”的。

  在国民收入初次分配中,不外乎按劳分配、按资分配等主要方式。二者关系,说起来似乎也挺复杂。从社会主义制度优越性角度看,按劳分配应是一种主要分配形式,且分配的不仅仅是钱,还包含着劳动者政治地位、劳动者的体面和尊严等等。从市场经济角度看,按资分配是理所当然的,但谁都知道市场存在着天然缺陷,搞不好就会发生按劳分配与按资分配价值天平的倾斜。现状是,资本仗着本身固有的强势,加之地方政府对GDP崇拜、政绩冲动而表现出的对资本的青睐和倚重,很容易使劳动者在分配上处于弱势、不公正的地位,劳动者弱势的表现之一就是按劳分配的占比太低。假如社会的体面、尊严总量也象GDP那样可以计量,那么劳动者体面和尊严在总量中占比的下降情况恐怕更不乐观。

  讨论劳动报酬占比下降问题,不是不能把“金砖四国”以及发达国家拿来说事,但贾康所长就此说事中表现出的明显倾向性,笔者实不敢苟同。甭说专家学者,大概高中生都知道一点《资本论》,知道有“资本有机构”这么一个概念。中国无论与“金砖四国”中其他三国比,还是与发达国家比,一个最大特点就是经济落后、人口众多。尽管近些年资本积累加速,政府常为“流动性过剩”发愁,但自主创新十分被动、产业升级依然缓慢,从“资本有机构成”角度上与其他三国以及发达国家比较,肯定远不能及。也就是说,中国依然是一个“劳动密集型”的经济社会,在这样一个国度里,尤其从建设中国特色社会主义角度看,“按劳分配”应该更被看重,劳动报酬在GDP中的占比不仅不应连续22年下降,而是应该高一些、再高一些。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐