规章不民主 后果企业负
导读:
原告袁某在被告某信用联社工作期间,多次发生短款和多付现象,尽管作出深刻检讨,但被告援引其两项企业规章,按照“劳动者前后四次违反财务制度,企业有权解除合同”的规定,解除与袁某的劳动合同。袁某不服,诉至法院。
兆君律师事务所律师分析:一种意见认为,被告根据原告的上述违纪行为,依据有关劳动法律、法规的规定和劳动合同的约定,作出解除与被告的劳动合同的决定,符合规定,应予维持。
另一种意见认为,企业有权根据合同约定或内部规章制度对违反劳动纪律的劳动者决定解除合同,但对作出决定所依据的规章制度应当经企业民主程序讨论通过,并向劳动者公示。本案中,被告信用联社无证据证明原告对适用的《实施细则》和《暂行规定》内容已明知,且被告处罚过重,故应判决撤销某信用联社作出的解除与袁某劳动合同的决定。
本律师同意第二种意见。
本案涉及的主要问题是劳动者的知情权和参与用人单位规章制定权。在劳动关系中,劳动者处于相对弱势的一方,而知情权作为劳动者的一项主要权利,其内容不仅包括劳动者对劳动合同中基本权利义务的知情,也包括对于企业的各项规章制度、管理细则的知情。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条:“用人单位根据《劳动法》第四条之规定,通过民主程序制定的规章制度,不违反国家法律、行政法规及政策规定,并已向劳动者公示的,可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。”
与此同时,《劳动合同法》赋予了劳动者在知情权之上更重要的权利,即劳动者集体参与制定、修改企业规章制度的权利。如果用人单位在制定重要规章的时候没有职工代表大会、工会或职工代表的参与,则可能发生规章不能生效的后果。
本案中信用联社不能举证证明其规章制度经民主程序讨论通过并为袁某所明知,因此应当承担不利后果。此外,即使信用联社的规章可以生效,企业开除员工的决定也应当慎重作出。因袁某在工作中的失误行为对照该规章和《劳动法》的规定尚达不到开除的条件,因此信用联社开除袁某的处理决定不当,应予纠正。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
小区当中的业主大会、业主委员会所作出的决定,是有一定的法律效力的。那么,不同意业主大会决议能不能不执行?首次业主大会成立条件是什么?为了帮助大家更好的了解相关法
业主大会是由建筑区划内的全体业主参加,依法成立的自治组织,是建筑区划内建筑物及其附属设施的管理机构。业主大会依据法定程序作出的决定,通常反映了建筑区划内绝大多数
低保户死亡后没有补助。低保是最低生活保障金,不是低保老人丧葬费补贴金,按规定没有。农村低保户被纳入了农村建档立卡贫困户,可以享受农村建档立卡贫困户的一些扶贫政策
分包单位不可以再劳务分包。劳务分包是施工行业中的普遍做法,法律在一定范围内允许,但是禁止将承揽到的分包作业再分包给其他的公司,除总承包合同中约定的分包外,分包行
个人清包工通常不需要资质。清包工是指业主自行购买所有材料寻找装修公司、装修队伍或者劳务公司、工程服务公司施工的工程承包方式。业主无需具备资质,装修公司、装修队伍
2022年北京社保缴费的养老保险基数范围在3613元-26541元之间,医疗保险的缴费基数则为5360元到29732元之间,工伤保险的缴费基数则为4713元到2
女性职工的社保若到了退休年龄没有缴纳够10年的,可以在社保经办机构办理一次性补缴的手续。我国《社会保险法》规定,用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比
企业缴纳五险一金的费用还是可以减免的,但是需要企业主动申请减免,有关部门是不会主动对其进行减免的。我国《社会保险法》规定,基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金