奇虎诉瑞星不正当竞争案开庭
导读:
[导读]7月1日下午消息,奇虎360起诉瑞星涉嫌不正当竞争一案今日上午在北京市西城区法院首次开庭,双方在经过了三个小时的激烈辩论后,都同意在庭后进行法庭调解 [ 法院庭审实录]。
7月1日下午消息,奇虎360起诉瑞星涉嫌不正当竞争一案今日上午在北京市西城区法院首次开庭,双方在经过了三个小时的激烈辩论后,都同意在庭后进行法庭调解 [ 法院庭审实录]。
案子的起因要从半年前说起。今年2月,奇虎与瑞星之间爆发了一场火药味十足的口水战。瑞星在官方网站上刊登文章,称奇虎360给用户装“后门”。这次口水战闹上了法庭,奇虎以不正当竞争为由起诉瑞星。
这一案件,因为涉及两家知名的公司,北京法院网对案件进行了现场直播。双方就诸多问题进行了激烈辩论,如被告是否是正确的起诉主体、360是否是奇虎公司运营、瑞星的证据是否有权威性、360是免费产品是否因为瑞星的文章受到了损失以及“后门”与“漏洞”的区别进行了激烈辩论。
案件持续了三个小时,一直到12点半才结束。在庭审最后,原被告双方都表示同意法庭调解,但原告奇虎的调解详细方案要在庭后提供,案件审理进入庭后调解阶段。
法庭未公布下次开庭的时间。按照流程,如果庭后调解不成功,案件将继续审理或择日宣判。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
6月21日上午,中国法院网从北京市第一中级人民法院获悉,原告腾讯科技(深圳)有限公司诉被告北京搜狗科技发展有限公司、被告北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争纠纷一
案件简述:原告上海通华高速船工程有限公司,住所地上海市浦东新区东塘路18号。法定代表人唐涌源,董事长。委托代理人汪顺生、沈飞,上海市万邦律师事务所律师。被告上海
案件简述:北京某公司不正当竞争案北京某公司不正当竞争案案情:原告北京LY公司系从事数字化教育软件和绿色教学设备的研发与销售企业,视被告北京ZH公司为其竞争对手。
北京某公司不正当竞争案案情:原告北京LY公司系从事数字化教育软件和绿色教学设备的研发与销售企业,视被告北京ZH公司为其竞争对手。原告认为:被告使用在中国大陆并未
核心提示:10月25日,北京市第二中级人民法院官方网站宣布,该院今日将对“真假开心网不正当竞争案”进行一审宣判。2009年10月28日、2010年6月30日,“
举报串标需要的证据有:招标者私下开启投标者标书或者投标者之间、投标者与招标者之间串通的有关书面协议等物证、书证;通话记录、手机短信、聊天记录、邮件,犯罪嫌疑人因
“打赏”属于消费行为,其具有购买服务的特征;而被打赏的主播属于平台员工,为观众提供视听服务。我国《民法典》规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠
窃取商业机密的定性标准:侵权行为人用不正当手段、盗窃、胁迫获取权利人的商业秘密的;侵权行为人向不特定人披露、允许他人使用,盗窃、胁迫手段获取的权利人的商业秘密的
不正当竞争行为的特点是:不正当竞争行为的主体是从事营利商品的经营者;不正当竞争行为是违反不正当竞争法的规定;不正当竞争行为侵害的客体是,其他经营者的合法权益、以