您的位置:法律快车 > 法律知识 > 反不正当竞争法 > 反不正当竞争动态 > 国产伟哥厂商起诉万艾可销售商不正当竞争

国产伟哥厂商起诉万艾可销售商不正当竞争

法律快车官方整理 更新时间: 2019-09-28 08:14:21 人浏览
问题相似?直接咨询律师 >

导读:

本报讯(记者吴秀云通讯员魏子杰刘晶)426世界知识产权日暨2008年白云区科技活动周之际,广州市白云区法院知识产权民事审判庭(民三庭)邀请了区人大代表及政协委员旁听了一起伟哥厂商状告万艾可涉嫌侵犯知识产权的典型案例。4月25日上午9时,随着一下清脆的法槌声响

  本报讯(记者 吴秀云 通讯员 魏子杰 刘晶)“4·26”世界知识产权日暨“2008年白云区科技活动周”之际,广州市白云区法院知识产权民事审判庭(民三庭)邀请了区人大代表及政协委员旁听了一起伟哥厂商状告万艾可涉嫌侵犯知识产权的典型案例。

  4月25日上午9时,随着一下清脆的法槌声响起,审判长宣布原告江苏联环药业股份有限公司诉被告广州市万泽医药连锁有限公司不正当竞争案公开庭审正式开始。原告江苏联环药业股份有限公司起诉认为,被告作为药品经营企业在经营过程中采用门店招贴、健康手册、开具发票等方式,将其经销的“万艾可”标注为原告生产的同类产品“伟哥”,被告这一行为足以导致消费者混淆“万艾可”与“伟哥”药品并发生误认,构成了不正当竞争行为;同时,被告宣称“万艾可”是“医学界公认的首选ED治疗手段”也属于虚假宣传的不正当竞争行为,故诉至法院,请求判令被告立即停止不正当竞争行为,赔偿原告损失人民币1000元,并在报纸上发表声明消除影响。

  被告广州市万泽医药连锁有限公司则答辩认为,原告所指控的门店招贴、健康手册中的事实,均为“万艾可”生产厂家辉瑞制药有限公司所为,被告对此并不知情,在接到本案诉讼材料后已将相关宣传材料撤除,而开具发票时加注“伟哥”字样是受了原告委托购买者的误导,故被告并未实施不正当竞争行为,请求法院驳回原告的诉讼请求。

  双方当事人围绕案件的焦点问题进行了充分的辩论。人大代表、政协委员和企事业代表参加旁听。由于此案双方当事人争议较大,且案件涉及面广,法庭宣布择日宣判。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除
大家都在问
还有疑问?立即咨询律师
实时动态
北京地区用户1分钟前提交了问题
广州地区用户4分钟前提交了问题
北京地区用户1分钟前提交了问题
广州地区用户4分钟前提交了问题
#3分钟内获得解答 向我咨询
相关知识推荐
加载中
律师解答动态
平台特邀律师
平台特邀律师
19分钟前
签订劳动合同的双方当事人必须具备合同的主体资格。用人单位必须具有法人资格,私营企业主要必须具有公民资格;劳动者一方必须具备劳动行为能力和劳动权利能力。
平台特邀律师
平台特邀律师
16分钟前
你好,按照当地的社保政策办理
平台特邀律师
平台特邀律师
15分钟前
北京离婚的手续分两种情况,具体程序是:1、协议离婚:持离婚协议、结婚证、身份证到当地婚姻登记机关申请离婚登记。2、诉讼离婚:到你们生活居住的当地法院起诉,要求离
平台特邀律师
平台特邀律师
13分钟前
根据《工伤保险条例》的相关规定,如受伤被认定为工伤,可享受如下工伤待遇:(1)医药费由用人单位全额垫付;(2)停工留薪期内(工伤治疗、康复期间)工资按原待遇发放
我也要提问