小学生遇车祸休养请家教法院判补课费肇事者付
导读:
一名小学生在上学途中被车辆撞伤,向学校请了3个月的病假在家休养。为了不耽误课业,父母支付了4500元为其聘请家庭教师补课。这笔补课费用是否应由被告肇事方承担呢?近日,苏州市平江法院审理了该起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案,认定补课费用为合理支出,由被告来承担。
2009年2月10日下午放学,小雷走在苏州市干将东路宏盛大厦门路段道板上,被王某驾驶的小轿车撞伤。小雷被送至医院治疗,经医院诊断为左胫腓骨下段骨折。期间,共花去医药费用910.4元及救护车费140元,合计1050.4元。该事故经交警认定,王某负全部责任。
小雷是苏州市某实验学校的学生,因交通事故受伤,病假三个月,共向苏州一教育咨询服务有限公司支付补课费用4500元。因双方对赔偿事宜协商不成,小雷诉至法院,要求王某与保险公司赔偿医疗费、护理费、营养费、鉴定费等合计1.4万余元,其中包括补课费4500元。
被告王某认为,在法律规定的范围内承担赔偿责任,补课费用系间接损失,不在交强险赔付范围内。保险公司认为,鉴定费、诉讼费不在交强险范围内承担责任,不应由保险公司承担。
法院审理认为,公民的身体健康权受法律保护,造成损害的应当赔偿。原告小雷受伤是由于被王某轿车碰撞所致,因此对于小雷受伤所造成的损失,应由王某轿车所承保的保险公司,在该车的机动车交通事故责任强制保险限额内先行向小雷承担赔偿责任。对于超出保险赔偿限额部分,根据事故责任认定书,被告王某负全部责任,则由其承担全部赔偿责任。
关于补课费用,因考虑到原告是小学生,事故发生在其就读期间,由于其受伤无法正常到校学习,聘请家庭教师为其补课三个月,由此产生的费用,属于合理支出。
关于医药费、护理费、营养费。补课费用、鉴定费等合计为12918.4元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额中的死亡伤残赔偿限额内赔偿4518元,在医疗费用赔偿限额内赔偿3300.4元,合计7818.4元。交强险赔付范围以外的补课费、鉴定费计5100元,由被告王某赔偿。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助