现行商业汽车保险条款存在的四点问题及建议
导读:
现行商业汽车保险条款存在的四点问题及建议
近年来,海淀法院民三庭受理的商业汽车保险合同纠纷数量逐年递增。在审理案件过程中,我们发现这类争议产生的主要原因是一些保险公司适用的商业汽车保险条款存在瑕疵,有待进一步完善。通过调研,总结出现行商业汽车保险条款主要存在以下几方面问题:
1、免责条款问题。有些免责条款对特定术语的定义或范围未进行明确说明或列举,投保时保险公司对免责条款的概念、内容及法律后果也未向投保人明示告知,从而在出险时就是否存在免责事由发生争议。
2、实际价值问题。二手车所有人在投保车损险时选择按新车购置价确定保险金额,意图在出险时按保险事故发生时保险车辆的实际价值(新车购置价减去折旧金额后的价格)获得高额赔偿,而保险公司为多收保费,在对投保车辆的状况有明确认知的情况下同意承保,但出险时却只同意按照车辆市价赔偿,从而引发争议。
3、第三者责任险赔偿范围问题。有些保险条款规定保险公司只对投保人承担的损害赔偿责任负责赔偿,而将投保人允许的合法驾驶人排除在被保险人范围之外。
4、法律变迁问题。近年来,一系列与保险行业相关的新法律法规及司法解释,如《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相继颁布实施,但保险公司未能及时依据新法和司法解释调整与保险条款相关的内容,由此引发纠纷。
针对上述问题,通过专项调研和认真分析,海淀法院民三庭提出下列建议:
1、保险公司在投保人投保时,应以通常人能够理解的程度,对投保人投保险种的责任范围、赔偿标准、免责条款的概念、内容及法律后果,向投保人作出明确的说明和解释。
2、为避免引发道德风险,在保险条款中对投保人确定保险金额方式的选择权加以限制,如规定二手车不能按新车购置价投保,同时将损失补偿原则明确写入合同。
3、在保险条款中将第三者责任险的赔偿范围界定为依法应当由投保人或其允许的合法驾驶人承担的损害赔偿责任。
4、随着与保险业相关的法律法规的颁布实施和调整,保险公司应及时完善或修改保险条款的相关内容。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
合同的签订需要双方当事人意思协商一致,一旦签订合同,就代表了双方要按照合同约定遵守权利义务。那么若是汽车保险合同中约定,三年不得更换保险公司,当事人还可以反悔吗
和众多的保险合同一样,机动车辆保险合同条款同样体现的是当事人的意思自治。机动车辆保险合同的基本原则体现在诚信原则、损失赔偿原则、保险利益原则和近因原则等,下面由
导读:订立保险合同主要包括投保和承保两个阶段。一般情况下,投保人或投保单位首先要填写投保单,列明车辆保险的有关内容。投保单又称要保书或投保申请书,是投保人或投保
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助