案例："无责赔偿”谁来买单?
导读：
案例："无责赔偿”谁来买单?
2004年6月2日，赵某驾驶小货车与骑自行车的岳某相撞，后经交警认定，违章骑车的岳某负全责。为救治岳某，赵某共垫付医疗费10669.78元。在交通队认定赵某无责后，赵某向法院起诉要这笔钱。2004年10月，法院判决认为，根据“新交法”第76条的规定，在未超出第三者责任险额的情况下，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿”，法院据此驳回了赵某的诉讼请求。
曾经有过类似的案件，其结果都是保险公司败诉。法院均以“司机验车时必须提交第三者责任险，否则不能验车”为由，把该险种视同为第三者强制险。目前保险公司的第三者责任险是根据保监会的规定实施的商业险，并非强制险，因此只能适用新交法第76条规定进行无责赔偿。根据第三者责任险的保险条款，保险公司只按承保人在交通事故中负担的责任比例进行赔偿，无责自然就不赔偿了。
新交法时至今日保险公司仍拒绝“无责赔偿”，并屡屡和司机们对簿公堂，这种现象应该引起立法部门的深思，究竟是保险公司“财迷心窍”，还是立法过于仓促，或者说是立法后配套措施的滞后带来这种种纠纷呢?
【延伸阅读】
引用法条
