哥搭乘客车受伤 智障弟弟索要抚养费
导读:
哥哥搭乘客车受伤,智障弟弟不属其抚养对象,索要抚养费被驳回。2011年7月22日,江西省丰城市人民法院审理一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案,判决第三人保险公司依照合同的约定对被告曾安心造成原告刘先良损害承担的赔偿责任承担经济赔偿责任,即付给原告刘先良因本次交通事故造成损害误工费等共计140916元。原告刘先良返还被告曾安心9300元。被告二一六车队对原告刘先良的损害承担赔偿责任,被告曾安心承担连带赔偿责任。
2010年6月23日,刘先良搭乘曾安心驾驶的由二一六车队所有的大型卧铺客车前往广州。当晚20时44分许,该车行至大广高速公路288km+387m吉安县境内时,撞上道路右侧护栏后,侧翻于调整公路上,造成刘先良等多人伤亡的交通事故。经交警部门认定,曾安心负事故的全部责任。该事故造成刘先良右手等多处损伤,住院治疗98天,经鉴定构成八级伤残。曾安心支付了医疗费用 ,其他损失未予赔偿。肇事车辆在保险公司投保了承运人责任保险,每座责任限额为300000元。现根据《民诉法》有关规定,特向法院起诉,要求被告曾安心、二一六车队赔偿原告刘先良200455.4元并承担本案诉讼费用;第三人保险公司在客运承运人责任限额内承担赔偿责任。
另查明,曾安心除支付医疗费用外,另行付给刘先良9300元,原告刘先良夫妻生育两女一男,其父母仍健在,均为肢体叁级残疾,并有兄弟2人,其弟为智力叁级残疾。庭审中,由于双方当事人各持己见,致使调解未能达成协议。
一审法院认为,被告二一六车队作为肇事车辆的所有人和客运主体,即雇主,依法应当承担民事赔偿责任,被告曾安心作为其雇请的司机,即雇员,存在故意或重大过失,依法承担连带赔偿责任。原告刘先良诉请赔偿被扶养人生活费的要求符合法律规定,应予支持。但原告刘先良要求其弟作为被扶养对象计算被扶养人生活费的意见不符合法律规定,不予支持。原告刘先良请求其未成年子女作为被扶养对象计算被扶养人生活费的意见符合有关法律规定,予以支持。对原告刘先良其他合法诉请赔偿项目予以支持,但其赔偿金额应依法给予核定。据此,依法作出上述判决。
【延伸阅读】
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
坐客车受伤客车拒赔可以起诉吗?答案是肯定的,乘客买票上车就于与客车形成了旅客运输合同关系,既然存在合同关系,客车就有义务将乘客安全送到目的地,如果发生事故受伤就
哥哥搭乘客车受伤,智障弟弟不属其抚养对象,索要抚养费被驳回。2011年7月22日,江西省丰城市人民法院审理一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案,判决第三人保险公司
本文为大家提供详尽的“受害人遗腹子能否索要抚养费”内容,由法律快车交通事故栏目组编辑总结。交通事故赔偿完结后,死者之妻发现已有身孕——【案情】李某驾驶摩托车与高
我是未婚爸爸,我们在一起5年了,孩子3岁多了在孩子3周岁的时候她偷偷的走子了四个月了,并且告诉我她是不会回来了还告诉我她不愿意出抚养费。她是湖南的可她在杭州详细
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助