交通赔偿"注水"上法庭
法律快车官方整理
更新时间：
2020-04-11
23:21:15
人浏览
导读：
遭遇交通事故受伤理应获得合法赔偿，但妄图将事故前已有的看病费用“混水摸鱼”让他人埋单却实属不该。12月10日，经江苏省南通市港闸区人民法院调解，原告陈某面对旧疾冒赔被鉴定发现的尴尬境地，最后放弃了对无理部分医药费请求的主张，与沈某等两被告达成19000元的事
遭遇
交通事故受伤理应获得合法赔偿，但妄图将事故前已有的看病费用“混水摸鱼”让他人埋单却实属不该。12月10日，经江苏省
南通市港闸区人民法院调解，原告陈某面对旧疾冒赔被鉴定发现的尴尬境地，最后放弃了对无理部分医药费请求的主张，与沈某等两被告达成19000元的事故赔偿协议。
今年4月，原告陈某骑自行车路过南通市郊一家菜市场附近时，被沈某驾驶的二轮摩托车碰撞，发生交通事故，并导致陈某受伤。经当地交警部门勘验，认定沈某负事故主要责任，陈某负次要责任。事故发生后，陈某受伤住院发生了37000余元的医疗费。被告沈某认为作为赔偿项目之一的医疗费“水分”太多，故导致双方多次自行协商未果。今年6月，陈某将沈某及摩托车主李某一同告上法院。
审理过程中，法院采纳了沈某要求对陈某治疗费用进行司法鉴定的意见。然而，鉴定得出的结论果然证实了沈某的疑问，剔出了陈某用于骨质增生等诸多与事故无关的治疗项目。面对明显不利的事实证据，陈某最后才接受了法院调解建议，与沈某等被告达成赔偿协议。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除
