“双方今后无涉”未必无涉 仍需依公平原则赔偿
导读：
2005年12月，四川人陈某在鄞州区集士港镇遭遇车祸，共花用医药费等费用900余元。当时因为贪图方便，而且身体也没有什么异样反映，陈某没有到大医院作进一步检查，而是在当地交警队主持下与肇事司机达成调解协议，并且双方在协议中约定“赔偿款当场履行，双方今后无涉”。谁知到了今年3月份，陈某感觉到腰部不适，到医院一检查才发现，原来是当初的交通事故导致的腰椎间盘突出，只不过当时没有显露而已。如果现在要彻底治疗的话，还需要1.2万元左右的手术费。
而当陈某再次找到肇事司机杨某要求支付手术费用时，杨某以双方已经签订并履行了赔偿协议，而且约定今后无涉为由拒绝再次赔偿。无奈之下，陈某一纸诉状将肇事司机杨某告上法院，要求杨某赔偿医药费1.2万元。
法庭经审理认为，就本案来讲，“双方今后无涉”这种约定在法律上是没有效力的，除非陈某当时就已经知道自己有这个病症而刻意隐瞒，或者明确表示放弃索赔的权利，否则作为肇事一方的杨某，根据民法上的公平原则，就必须赔偿陈某因此次交通事故造成的所有损失。最终经过法官耐心细致的释法说理，双方当事人达成调解协议，肇事方杨某当庭支付陈某赔偿款8000元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在司法实践当中，我们遇到的部分民事纠纷案件适用的是过错责任原则。那么，适用过错责任原则的情形具体有哪些？过错责任原则和无过错责任原则的差别？为了帮助大家更好的了
过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任
我国合同法中无过错责任原则根据我国合同法的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
当侵权人造成被侵权人损害的时候，通常都是有过错的时候才需要承担侵权责任，可是存在一些情形没有过错也要承担责任，也就是适用无过错责任原则的情形。那么适用无过错责任
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
