骑“公车”撞伤人,披萨店与员工共赔偿 单位因管理不善须承担补充赔偿责任
导读:
今年年初,陈某是一家连锁比萨饼店的员工。一天上午,陈某突然有私事,他未经负责人同意,擅自骑着店里的电动自行车出去办事。他骑车沿红旗路由南向北行驶时,恰遇中年男子李某骑自行车同向行驶。陈某右胳膊与李某的左胳膊蹭在一起,造成李某倒地受伤。
经诊断,李某的伤情为“左胫骨平台骨折,左股骨及踝骨挫伤,左膝前交叉韧带损伤,左膝关节腔积液。”李某住院治疗24天后才出院,医生建议其出院后休假44天。事发后,由于赔偿问题没有解决,李某将陈某、比萨饼分店和总店告上法庭。他表示,陈某系比萨饼店的职工,发生事故时他正在履行职务行为,要求三被告赔偿其各项损失,保留继续治疗及相关赔偿权利。
庭审中,陈某对事实无异议,但他表示,事发当天,他骑比萨饼店的车去办私事,不是履行职务行为,自己无给付能力,无法赔偿。
而比萨饼店的代理人认为,事故发生时,陈某所在的比萨饼店的分店尚未正式营业,陈某并非履行职务行为,所以无法同意陈某的诉讼请求。
法院经审理认为,因被告陈某对事故承担全部责任,对李某已构成侵权,故陈某应赔偿原告经济损失4.3万余元。关于原告主张的“事故发生时,被告陈某系履行职务行为一节”,因原告未向法庭提交充足的证据予以证实,故法院不予采信。比萨饼分店对其所有的电动自行车管理不善,故其应对原告的损害后果承担补充赔偿责任。因该分店系其总店的分支机构,故该赔偿责任应由总店承担。陈某的财产不足以清偿时,由比萨饼总店在1万元范围内对原告承担补充赔偿责任。(法律百事通4008805008热线供稿)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
[案情]2005年11月7日,被告波威制品厂(以下简称制品厂)的职工陈某将原告费某带至厂内学习技术,但陈某未将该情况告知制品厂的负责人。费某与制品厂之间未办理任
某商场为举行大型暑期打折促销活动,事先发了许多宣传资料。到活动当日,商场组织数名保安现场维持秩序,并在商场门口竖起安全警告牌,提醒前来购物的顾客自觉维护现场秩序
比萨饼店的员工骑着单位的电动自行车外出办私事,不想路上肇事致一名男子身受重伤。近日,天津市红桥区人民法院对该案做出一审判决。法院认为,肇事员工本人应该承担赔偿责
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助