导致交警和民事诉讼中责任认定不一的因素
导读：
交通事故认定书中确定的责任与本文所指的事故发生责任的认定既有区别又有联系，二者并不完全一致，那么造成这种差异的原因在那里呢?交通事故专业律师通过总结发现一下几点：
1、道路施工未按照法律规定设置警示标志、交通信号、交通标志，导致发生交通事故的;
2、汽车质量的隐蔽瑕疵，如构造上的缺陷、机能上的障碍导致事故发生的;
3、机动车修理业务承揽人的过错导致机动车存在功能上的缺陷，导致交通事故发生的;
4、道路管理人管理不善，导致道路通行情况不符合汽车行驶的技术要求而发生交通事故的;
5、其他在机动车上、道路及行人身体上设置的影响因素导致事故发生的，如小孩向汽车扔石头、建筑物及其设施、搁置物、悬挂物的突然坠落或断离、动物的碰撞等导致交通事故发生的。
上述几种因素的介入，究竟是导致原因力的制造者被追加进入事故发生责任认定的主体范围，还是导致事故的责任追究进入另一个层面，原责任主体的责任被阻断，法律未直接进行规定。最终导致出现双重责任认定差异的出现。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
