关于被盗机动车辆发生交通事故责任主体的确定
导读:
盗窃他人机动车辆发生交通事故的,对赔偿责任人的确定历来有争议。最高人民法院于1999年6月25日作出了司法解释④明确规定盗窃他人机动车辆造成物质损失的,机动车所有人不承担赔偿责任,但笔者认为,该司法解释在确立责任者的主体地位上仍有很大争议。国外在此方面立法比较完善。日本判例学说将该情形条件下责任主体的确定归纳为两种学说⑤。一种是"管理责任说",即认为车辆运行供用者(所有人)在车辆管理上有过失或瑕疵即应承担责任。另一种是"客观认定说",即认为如果车辆所有者在机动车辆管理上无过失或瑕疵的,不应承担赔偿责任。这里讲的"过失或瑕疵",我个人理解既包括所有权人违反了管理上注意义务,又违背了结果上的避免义务。借鉴以上两种学说,我们可以看出最高人民法院的司法解释有它的局限性。我们不能一概免除机动车所有者的管理职责。因为机动车的使用具有较强的社会危险性,如不加以切实控制管理,很容易造成不特定的多数人人身及财产的重大损失。加强对机动车辆所有人的管理支配职责上的义务,有助于减少或防范这方面的问题的发生。我们可以这样认为,只要所有权人在车辆管理上有过错,且事故发生结果与被盗车辆管理上的过失之间有因果关系,即可认定被盗车辆的所有权人应当承担相应赔偿责任。(实践中,有的认为只要认定车主没有丝毫责任,又不是职务行为,车主不担责。)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助
新车被高空坠物砸坏了之后,保险公司一般是会进行赔付的;但车辆的挡风玻璃所适用的是单独的保险种类,因此挡风玻璃损坏之后保险公司可能不会进行赔偿。我国《民法典》规定
被保险人自杀后,保险公司依然会进行理赔的,前提是该保险合同签订的时间超过了两年或者被保险人自杀时为无民事行为能力人。我国《保险法》规定,若无上述情形保险人不承担
办理货车上岗证所需要的费用一般在一百元左右,所需要经过的具体流程包括有:准备申请的材料;提交材料进行申请;等待审核通知等。根据我国《道路运输从业人员管理规定》,
骑摩托醉驾交警会吊销b2驾驶证,因为这是属于刑事犯罪行为,当事人构成危险驾驶罪。行为人会被公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任。