交通事故认定书错了就错了?一律师质疑“新交法”(案例)
导读:
作为母亲,张家口万全县孔家庄的温凤枝无疑是痛心之极,因为她刚刚20岁的儿子因为涉嫌交通肇事罪外逃,流落他乡。而让她感到更加无助的是,她从多方打探得知,发生交通事故时,儿子并没有开车,而交警队事故认定书却认定是她儿子驾车肇事。但是,根据新的《道路交通安全法》规定,她不能申请重新认定,而当她向法院提起行政诉讼时,又被法院以“不属于行政诉讼的范围”驳回。由此,张家口一律师对新《道路交通安全法》产生质疑。
■母亲:儿子不是事故的当事人
温凤枝介绍,去年6月30日晚,在万全县某单位开车的儿子温某同单位另一司机开车外出,车中还乘坐两女孩。途中,该车与一货车追尾,车上两名女孩身亡,温某及其同事受伤。事后,万全县交警队事故科下发交通事故认定书,认定温某驾驶该汽车,是交通事故的当事人。但是,温某却称,当时并不是他开的车,而是他的同事靳某,拒绝在认定书上签字。这让温凤枝对万全县交警队的事故认定书产生了质疑。
但是根据新的《道路交通安全法》,万全县交警队事故科出具的认定书不能申请进行重新认定。无奈中,温凤枝向万全县法院提起行政诉讼,要求法院撤销交通事故认定书。但万全县法院却以“根据新《道路交通安全法》第73条,交通事故认定书只是一个证据,不属于行政诉讼的范围”为由驳回了温凤枝的诉讼请求。
■律师:“新交法”忽略当事人权利
“出具交通事故认定书作为交警部门一个具体的行政行为,却又不能进行复议或重新申请认定,这对当事人是不公平的”。针对温凤枝的遭遇,河北震河律师事务所李永和律师对“新交法”的一些规定产生了质疑。
李永和认为,交通事故认定书是在处理交通事故所引起的民事、行政甚至刑事案件中至关重要的依据,如此重要却由一级部门说了算,显然不合常理。而根据“新交法”的精神,交通事故认定书只能作为一个证据来使用,如此推理,仅仅是一份证据法院也不能受理,这就把当事人推到无处可说理的地步。
记者获悉,在《新交法》实行后,关于交通事故认定书是否能进行复议及能否到法院作界还一直是个颇受争论的话题。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
在交通事故处理过程中,交通事故认定书所起的作用是非常大的,针对事故认定书当事人需要妥善保存,那么你知道事故责任认定书丢了能报保险吗?法律快车小编为大家整理了相关
如果发生交通事故,是需要公安机关出具交通事故责任认定书的,来确定双方当事人的责任大小。有的当事人可能收到交通事故认定书以后,一时不小心把它弄丢了。那么,交通事故
核心内容:若不慎将交通事故责任认定书丢失,当事人可向相关的交警大队申请调取原件,复议一份,若交警部门没有原件,当事人可向法院起诉保险公司和对方当事人。下面由法律
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助