赔偿协议虽已达成 保险公司责任未免除
导读:
固镇县人民法院审结一起被害人亲属与肇事人达成赔偿协议后又将保险公司告上法庭的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件,法院依法判决被告保险公司赔偿原告215886.69元。
2009年4月8日21时25分,在S201线79KM+850CM处,被告管广齐驾驶其所有的皖03/61087农用变型拖拉机与朱齐驾驶皖L2C703两轮摩托车载妻子李庆兰交会时相撞,造成朱齐、李庆兰当场死亡,两车不同程度损坏的重大交通事故。2009年4月15日,安徽省灵璧县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定:被告管广齐驾驶皖03/61087农用变型拖拉机严重超载、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未实行右侧通行及未保持安全车速是造成本次事故的主要原因,应负本次事故的主要责任。朱齐驾驶皖L2C703两轮摩托车通过交叉路口时未减速慢行及未戴安全头盔是造成本次事故的次要原因,应负本次事故的次要责任,李庆兰无责任。皖03/61087农用变型拖拉机在被告人民财保固镇公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险和第三者责任保险及车上人员责任险(司、乘)。保险期间均自2008年5月24日至2009年5月23日止。
事故发生后,被告管广齐因涉嫌交通肇事罪被灵璧县公安局刑事拘留。被告管广齐的家人为了使管广齐能尽快取得取保候审及从轻受到刑罚处罚,积极与原告方协商民事赔偿事宜,2009年4月15日,经安徽省灵璧县公安局交通管理部门主持调解,六原告与被告管广齐达成了交通事故损害赔偿调解书。被告管广齐同意赔偿朱齐、李庆兰丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、摩托车修理费等共计36万元,被告管广齐只先行给付六原告85000元,余款275000元至今未付。两被害人父母及子女遂将管广齐及中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司告上法庭。
被告人民财保固镇公司认为,对皖03/61087车辆发生交通事故无异议。事故发生后,原告与第一被告已达成民事赔偿协议,赔偿36万元,该案民事赔偿已结束。第一被告未完全给付,属于原告与第一被告的债权债务关系,与本案的交通事故不属于同一法律关系,而第一被告与第二被告为保险合同关系,原告无权起诉保险公司,因此,原告起诉没有事实和法律依据。
法院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告管广齐与朱齐在驾驶车辆行驶过程中,均未尽到安全注意义务,造成朱齐、李庆兰死亡及两车损坏的后果,公安交警部门对该起事故的责任认定正确、合理。被告管广齐作为车辆所有人,应按其在事故中的责任依法承担赔偿六原告因朱齐、李庆兰死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等的民事责任。因皖03/61087车辆在被告人民财保固镇公司不仅投保了交强险,而且还投保了第三者责任险,交通事故又发生在保险期间内,被告人民财保固镇支公司应依法首先在交强险理赔限额内直接向原告承担理赔的责任,不足部分根据该车辆在事故中的责任并按双方保险合同的约定在第三者责任险的理赔限额内向原告承担赔付责任。再不足部分由被告管广齐赔偿。由于被告管广齐未按照调解协议的约定履行全部赔偿义务,且该案是由受害人的近亲属作为原告提起的民事赔偿,因此,人民财保固镇公司的抗辩理由不能成立。法院依法判决:被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司按交强险、第三者责任险赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养费人生活费、精神损害抚慰金等合计215886.69元。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助