车主伪造修车证据获赔又挨罚
导读:
何某驾车发生交通事故后向肇事司机和保险公司索赔车辆维修费,而他向法院提供伪造修车证据,法院委托相关司法鉴定中心对维修合理性进行了鉴定。法院认为何某伪造重要证据,对何先生罚款1万元。
何某驾车发生交通事故后,将肇事司机刘某及保险公司告上法庭,索赔车辆维修费99000余元。昨天上午,此案在朝阳法院奥运村法庭开庭审理并当庭宣判。何某在拿到获赔判决书的同时,还被法院罚款1万元。原来,何某提交的维修费发票和维修清单与事实不符,其维修的59个项目中经鉴定有29项均系不合理维修项目。因伪造重要证据,法院依法对其作出处罚。
索赔9.9万元遭质疑
去年12月24日,刘某驾车闯红灯,与何某之子驾驶的国产沃尔沃轿车相撞。经交通队认定,刘某负全责。国产沃尔沃轿车系何某购买的二手车,购买价为7.5万元。今年3月,何某将刘某及保险公司告上法庭,索赔车辆维修费99047.52元。
审理中,保险公司对车辆维修项目和维修费提出质疑,称公司定损员发现涉案车辆存在维修时使用旧件,零件在事故中没有损坏却更换维修等问题。此外,何某提供的维修清单和发票系4S店出具,但车辆实际维修是在一个小修理厂进行的,何某存在维修项目造假、维修金额虚高,恶意欺骗行为。
伪造证据获赔又挨罚
法庭委托相关司法鉴定中心对维修合理性进行了鉴定,结论显示,何某车辆维修更换的59项维修项目中,仅有29项是合理维修更换项目,且维修中部分项目使用了旧配件。
法院一审判决保险公司分别在交强险限额和商业三者险限额内赔偿何某车辆维修费2000元和2.3万元,同时判令何某负担诉讼费1851元、鉴定费6000元。同时,法院认定何某伪造重要证据,对何先生罚款1万元。
■法官说法
交通事故
不诚信诉讼多发
据统计,2012至2014年期间,朝阳法院审理交通事故责任纠纷9721件,占全部民事案件的近10%,涉案标的达5.5亿元。
奥运村法庭刘黎庭长指出,交通事故纠纷是不诚信诉讼集中高发的案件类型。该类案件中,不诚信诉讼又主要集中在“四费”领域,即医疗费、误工费、交通费、车辆维修费。
对此,朝阳法院建议保险公司在理赔过程中增设前置公估、鉴定程序,即引入独立的第三方专业机构,通过公估、鉴定等方式科学、客观界定合理损失范围,预防恶意骗保行为的发生、降低诉讼风险、规制不诚信诉讼行为。同时,建议相关行政机关或行业协会建立汽车维修企业的诚信档案和机动车电子健康档案,并通过向社会开放查询功能,推进车辆维修信息的公开。
(原标题:发生交通事故后伪造修车证据,被法院罚万元)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
肇事司机全责却拒赔受害人主张赔偿应该向交管部门申请调解,如果调解无效,则可以向法院起诉肇事人及保险公司。若是不肯垫付医疗费,追偿方式为:可以由道路交通事故社会救
何某驾车发生交通事故后向肇事司机和保险公司索赔车辆维修费,而他向法院提供伪造修车证据,法院委托相关司法鉴定中心对维修合理性进行了鉴定。法院认为何某伪造重要证据,
证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。下
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助