有欠款未还不能约定抵押车归属
导读：
2009年10月31日，原告王某将自己的一辆大型普通客车卖给被告贾某，但双方一直没有办理过户手续。后因车辆运输费问题，双方达成一份协议。协议约定：贾某欠王某运费8000元，到2010年1月16日前还清，以该车抵押，还不上款，此车由王某收回。因贾某未能按期还款，王某遂起诉要求贾某返还该车。
法院经审理认为，贾某已将购车款交付王某，王某也已将该车交付贾某并由贾某占有使用，因此该车辆已归贾某所有。依据《物权法》相关规定，该车辆虽未办理抵押登记，但因车辆系动产，动产是否办理抵押登记不影响抵押的效力，故“以车抵押”的约定有效。但是，根据“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时，抵押财产归债权人所有”之规定，本案双方“还不上款，此车收回”的约定属于物权法规定的“流质条款”，该约定无效。法院于是依法驳回了王某请求返还车辆的诉讼请求。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
债权抵押车不能买其实只是大多数人的一个刻板印象。只要处理好其他的麻烦的问题，购买债权抵押的车会花费更少的钱。不是不能买，只是要慎买。下面法律快车小编就为大家介绍
他人欠自己运费不还，却不能约定将抵押车辆据为己有。日前，日照市东港区法院审结了该起合同纠纷案件，依法驳回原告请求返还车辆的诉讼请求。2009年10月31日，原告
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
