您的位置:法律快车 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故动态 > 救护车转送病人途中遇车祸 谁为患者担责

救护车转送病人途中遇车祸 谁为患者担责

法律快车官方整理 更新时间: 2020-02-27 04:31:19 人浏览

导读:

摘要:从泉州转院去上海,载送病人的晋江一医院救护车,在甬台温高速公路因堵车发生追尾交通事故。患者家属陈先生认为,救护车延误了抢救时间而导致患者死亡,要求医院给个说法;而医院认为,医院的救护车并无过错,救护车无事故责任,也不存在延误抢救时间问题,无需

  摘要: 从泉州转院去上海,载送病人的晋江一医院救护车,在甬台温高速公路因堵车发生追尾交通事故

  患者家属陈先生认为,救护车延误了抢救时间而导致患者死亡,要求医院给个说法;而医院认为,医院的救护车并无过错,救护车无事故责任,也不存在延误抢救时间问题,无需负任何责任。

  这到底是怎么一回事呢?

  事件:转运病人时出车祸

  今年7月8日下午6时许,晋江市一医院的救护车到泉州市区一医院门口处,同该医院医生交接病人病情、用药情况和途中注意事项后,载着已住院治疗20天的患者陈某,急急忙忙驶往上海市一家医院继续治疗。随行的还有陈某的家属和医生、护士一行共9人。

  7月9日凌晨3时许,救护车途经甬台温高速公路宁波方向122公里处时,发生三车连环撞事故。

  据了解,事发时,因堵车救护车停靠路边,一辆重型厢式货车与其他两辆车连环撞,殃及120救护车。

  “救护车送到上海的医院后,医生称弟弟病情进一步恶化,已无法再继续救治。”患者家属陈先生说,车祸发生后,医院和家属联系当地120救护车辆,将他们送到上海。他们是9日上午9点多到达上海医院的,可上海医生称已无法继续救治。他们只好放弃治疗,从上海雇救护车,于10日上午回到晋江,过了两三个小时,患者就不幸过世了。

  浙江高速公路交警作出的道路交通事故认定书(简易程序)中提到,事故中救护车无任何责任,其车损失和拖车费由肇事的货车负全部责任。

  家属:车祸延误抢救时间

  “我们花了钱请救护车帮转运病人到上海,出了事故耽搁了诊断时间,医院要为此负责。”陈先生说,弟弟今年34岁,在泉州一医院治疗也花了不少钱,但病情未得到好转,才想转到上海救治的。出了事故,货车承担全部责任,但救护车所属医院未考虑患者及家属的意见,就同肇事方协商处理。弟弟过世后,他到医院咨询事故处理结果时,医院只给了他一张已处理的交通事故认定书,只字未提患者的情况。

  陈先生认为,救护车是专门救助病人的车辆,他们与医院达成了口头收费协议后,医院与患者之间就形成服务合同关系,但在运送途中突遇车祸,患者受到伤害,耽搁了医治时间。患者在救护车上出事,医院对患者的死亡有一定责任,他准备向医院提出索赔。

  救护车上医生:我们很无辜

  “事故发生后,患者生命体征稳定,且患者家属在现场并未对肇事司机提出承担责任的要求。”救护车上的当事医生曾先生说,事故发生大约40分钟后,当地120急救车赶到现场,并将患者送到上海医院。9日凌晨5时,高速交警派遣事故清障车将救护车拖到交警驻地,货车司机因未按规定与前车保持必要的安全距离,负事故全部责任,救护车无任何责任。[page]

  “没有想到,出了事故患者家属却怪罪医院。”曾医生说,救护车不是营运车辆,而有其特殊性。患者本来是在泉州救治,咨询上海专家后,并作出将患者转到上海治疗的决定,他们才答应给予帮忙送到上海的。

  医院:只是帮忙无过错

  日前,救护车所在医院有关负责人对记者表示,转运病人整个过程中医院并无存在过错。他们是鉴于患者病情严重,才答应给予帮忙转院到上海的。车祸并不是根本的致害行为,当时患者亲属也在车上,车祸并未对患者造成直接伤害,且耽误时间也仅40分钟。即使患者要追究车祸导致的责任,也应找车祸肇事者,而不是医院。他表示,将尽可能地同患者家属沟通,希望患者家属明白。

  法律分析

  就这起纠纷的核心——法律责任问题,早报记者采访了泉州市中级人民法院的一位资深法官和早报法律顾问团成员张传江律师。

  ■问题一:患者在车祸中有无受伤害,是否需要鉴定,要怎么鉴定?对于延误的40分钟,需要鉴定哪些因素?

  法官:只要鉴定耽误的40分钟是否造成患者病情恶化,以及最后死亡存在因果关系。这些相关的鉴定机构应该可以作出鉴定。患者的家属若就此纠纷打官司,法院到时可委托相关机构进行鉴定。

  律师:肯定要进行鉴定,第一要鉴定的是车祸的发生是否对患者造成第二次伤害(即再次受伤);第二要鉴定的是耽误的时间,是否会错过患者抢救的最佳时间。

  ■问题二:如果鉴定结论是车祸的发生给患者造成第二次伤害,且延误的时间让患者错过了抢救的时间,那么谁来担责呢?

  法官:救护车将患者转到上海的行为,系患者与医院建立了医疗服务合同关系。按照合同法的规定,医院必须无条件地将患者安全地送到上海。途中发生了交通事故,医院必须承担违约责任。只是在这起事故中,可以看到晋江这家医院的救护车在事故中无责任,事故发生后,浙江当地的救护车来转移病人,应该说,该医院已经尽到了自己的义务。

  律师:要求晋江的医院承担违约责任的前提是,医院的行为造成损失。但从医院的行为来看,医院的行为并未造成损失,因此要医院承担责任的可能性比较小。最终的责任还是应当由交通肇事方来承担。

  ■问题三:这个纠纷要通过什么渠道来解决?

  法官:患者家属可采取以下三种措施维护自己的合法权益:一是将晋江的医院告到晋江市法院,要求医院承担违约责任;二是将肇事方告到浙江当地法院,要求承担侵权责任(即肇事车的违法行为致事故发生);三是将医院和肇事方双双告到晋江市法院,要求它们共同承担侵权责任。[page]

  律师:假若法院判决晋江的医院要承担赔偿责任,那么晋江的医院还可以向肇事方追偿(索赔),这是因为肇事方的违法行为才导致损害结果的发生。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐