交通事故需要赔折旧费吗
导读：
定期地计入到成本费用中的固定资产的转移价值，固定资产经过使用后，其价值会因为固定资产磨损而逐步以生产；这就需要折旧了。那么为了让大家能够详细了解交通事故需要赔折旧费吗的相关法律问题，下面将由法律快车小编为大家详细介绍相关内容，希望对大家有所帮助。
对于发生车祸后，车主是否能够主张机动车贬值损失赔偿，既往基本有以下三种观点：
１、支持机动车贬值损失赔偿，理由是机动车因交通事故受损，虽已修理，但很难完全恢复到原来的机动车性能、规格、安全性等要求，且在汽车交易市场上，对于事故机动车，估价显然比无事故机动车要低，这以价值的差额应属于民法的损失范畴，受害人应该得到相应的赔偿。
２、不支持机动车贬值损失赔偿，理由是对于机动车因交通事故造成的贬值损失赔偿，我国法律并没有明确规定，没有法律依据。此外机动车贬值损失的认定受到机动车本身状况、用途、市场价格等多种因素影响，具有多变性和不可确定性。并且所谓的机动车贬值损失只有在出售时才能体现，机动车是否出售、何时出售、是否告知购车者为事故车等均为未知，基于此，也不宜支持机动车贬值损失。
３、对机动车贬值损失持谨慎区别对待，一般认为，交通事故中的机动车损失应局限于事故后因机动车受损产生的直接损失，而不应包括贬值损失在内的间接的或者可能发生的损失项目，但针对待销售机动车或明确适用于交易目的的机动车，发生交通事故机动车受损的，考虑到此类机动车的特殊用途，对其交易价格的差额予以认定。
全国各地法院对于是否支持主张机动车贬值损失赔偿也观点不一，比如山东高院《关于印发<全省民事审判工作会议纪要>的通知》（2011年11月30日鲁高法[2011]8号）认为“不宜支持交通事故受害人要求赔偿义务人赔偿机动车贬值损失的诉讼请求”.河南郑州中院《审理交通事故损害赔偿案件指导意见》（2010年8月20日郑中法[2010]120号）明确规定交通事故造成的财产损失包括机动车贬值损失，侵权人应当予以赔偿。浙江高院民一庭《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见（试行）》（2010年7月1日）第20条规定：“已获得机动车维修费用等财产损失赔偿的赔偿权利人，又主张机动车贬值损失的，一般不予赔偿，但属于待售中或者运输中的新车受到损害等特殊情况的，可酌情予以赔偿。”
交通事故责任认定事关事故双方是否承担民事赔偿责任甚至是刑事责任的关键，也是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。公安交通管理部门的责任认定实际上是对交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认，要避免将公安交通管理部门的责任认定，简单等同于民事责任的分担，应将其作为认定当事人承担责任或者确定受害人一方也有过失的重要证据材料。
以上就是法律快车小编为大家整理的“交通事故需要赔折旧费吗”的相关内容，通过上述内容我们可以知道对车辆折旧费项损失的赔偿持谨慎态度，倾向于原则上不予支持。若还遇到其它问题，欢迎上法律快车的法律平台，咨询专业的律师。
