民工意外死，司法鉴定辨是非
导读：
2014年12月13日，山西省某派出所干警在处警时与民工周某等人发生冲突，周某在冲突中倒地不起，后送医院抢救无效，于当日死亡。事件发生后，网络上多个论坛、网站纷纷上传现场拍摄的录像、照片，甚至出现了类如“某省农民工讨薪命丧太原某派出所”的帖子，在全国掀起轩然大波。中央电视台多次播报该事件。为弄清事实真相，尽快平息事态，当地检察院与周某的家属协商后委托湖北同济法医学司法鉴定中心对周某死亡原因进行司法鉴定。
鉴定中心接受委托后，派出由刘良主任法医师带队的骨干鉴定团队前往该市进行司法鉴定。在检察院的协助下，该鉴定团队首先详细询问了案件的来龙去脉，随后于2015年1月5日对周某的尸体进行系统全面的解剖检查。解剖中发现，在C3-C6颈椎存在9.0cm×10.0cm×4.0cm范围内的皮下组织及肌肉出血，以右侧为重，触动颈椎时可扪及骨擦感。分离项部软组织，见C4-C5颈椎椎间盘断裂。
将C3-C6颈椎带颈髓取下，见取下的椎体周围软组织广泛性出血。在脊柱椎骨中，虽然颈椎体积最小，但负重较大，且有不少重要神经、血管伴行，那么颈椎损伤会不会是导致周某死亡的真正原因？为了得到科学、准确的鉴定结论，鉴定团队决定提取部分颈椎及重要器官组织进行后续法医病理学检验。
首先对死者周某C3-C6颈椎及相应段颈髓进行X光平片及CT检查，提示C5、C6椎体右侧横突粉碎性骨折。后打开颈椎椎管，带硬脊膜取出颈髓，发现硬脊膜外广泛出血，并仔细切开颈髓，提取部分组织制作病理学切片进行显微镜观察，结果于镜下观察见椎管前韧带广泛出血，颈髓硬脊膜外广泛出血，C4、C5颈髓实质内多发性灶性出血。
此外，根据对死者周某的法医毒物化验结果，排除了周某因乙醇、氰化物、毒鼠强、常见有机磷类和氨基甲酸酯类农药、常见巴比妥类及苯二氮卓类安眠药中毒所致死亡的可能性。并且，根据对周某尸体解剖及法医病理学检查结果，其内部器官未检见致死性器质性疾病的病理形态学改变，排除其因自身器质性疾病所致的死亡。
最后，鉴定人根据尸体解剖及法医病理学检查结果，结合现有案情材料综合分析，认为周某系因钝性暴力致闭合性颈部损伤(颈椎骨折、颈椎间盘断裂、颈髓挫伤)，而死于急性呼吸循环功能衰竭。据此，检察机关以涉嫌故意伤害罪、滥用职权罪对涉案民警进行立案侦查，并于2015年1月8日提起公诉。
2015年5月，当地人民法院开庭审理该案件，刘良主任法医师等司法鉴定人依法出庭接受质询，为法官、公诉人及被告就司法鉴定的程序问题，以及鉴定过程中的技术问题提供专业的解答、释疑，并详细解读了鉴定结论，为法庭做出公正合理的裁判提供帮助。
(原标题：民工意外身亡鉴定辨明是非)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
被打伤后可以立即做司法鉴定，前提是轻伤。若是重伤，比如骨折等，则应当等伤情稳定之后再做鉴定。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专
司法鉴定听证会不是必须要请律师的，通常会请案件相关的专家进行参加，对案件中的各项证据进行鉴定。我国《司法鉴定程序通则》规定，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科
司法鉴定是可以接受个人委托的，并不是只能接受组织或者是机关的委托。司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项
重新鉴定与补充鉴定之间的联系为均需要进行鉴定手续，原鉴定结果是无法作为判决的依据的。之间的区别则为重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定；补充鉴定则不改变原鉴定意见
司法鉴定不属于文史类，而是属于理工类。司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴
司法鉴定执照不太好申请。申请执照应当满足的条件有有自己的名称、住所；有不少于二十万至一百万元人民币的资金；有明确的司法鉴定业务范围；有在业务范围内进行司法鉴定必
