法医中心毒物检验室检验案例
导读：
1、唾液检测试纸快速甄别瘾君子
2008年7月的一天深夜，法医中心毒物毒品检验室里灯火通明，检验人员正在为海淀某派出所送来的8名吸毒嫌疑人做吸毒筛查。与以往不同的是，这次他们除了对嫌疑人做常规尿液检验外，同时使用了他们的最新研制的科研成果——唾液甲基苯丙胺/吗啡胶体金检测试纸条。8名嫌疑人在取尿的同时，通过唾液试纸条查验。当第一个人刚刚把尿液取出时，其余的7个人唾液结果已经出来了，时间不到10分钟。最终的检验结果令在场的民警惊讶万分：应用唾液检验的结果与尿液结果完全一致，工作效率提高了近20倍。
据了解，排查嫌疑人员是否吸毒最常规的检验方法就是尿液检验。然而，在遇有对大批量嫌疑人进行检验时，尿检时间过长而且过程繁琐，还容易出现因为监督环节失控造成的掺假、做假等行为。
2004年，毒物毒品检验室开始着手研究一种更加快速方便的甄别吸毒人员的技术方法，“唾液甲基苯丙胺/吗啡胶体金检测试纸条”科研课题就此立项。这是一项具有完全自主知识产权的科研项目，重点解决在毒品检验过程中常规尿液检验面临的警力不足、监督不力、过程繁琐、时间过长等各种问题。经过大量的实验研究和对我国吸毒人群的海量测试，肝脏成功研制出了一种唾液检测试纸条以及放射免疫试剂盒，提供了一种快速甄别吸毒嫌疑人全新的科学技术手段，使验毒效率提高了20倍。
2、耗时6年破解光绪皇帝真实死因
清光绪帝死因，百年来一直是个谜。2003年，法医中心毒物毒品检验室应中央电视台清史记录片摄制组之邀，与其他两家权威技术机构的技术专家组成课题研究组，围绕保存至今的清光绪帝多根头发展开了“光绪帝死因”的研究。
对留存百余年的毛发进行检验，无疑对毒物毒品实验室提出了一个全新的挑战，课题研究的过程也相当艰辛。在不能开棺直接验尸并且时隔久远、检材条件很差等不利因素困扰下，检验人员从文物部门提供的光绪帝头发的砷含量研究入手，组织进行了大量的模拟试验和对比实验。同时，用光绪的头发与保存在法医中心、清末一草料官干尸的头发进行了同一时期、同一类别的对比实验，发现并证实了导致光绪头发砷含量明显高于正常值的特殊原因来源于外部污染，而光绪帝的腐败尸体是导致砷元素污染的唯一原因。在此基础上，在文物部门提供的了光绪帝遗骨、头发、衣物中检出高含量的砷化合物为剧毒的三氧化二砷，既砒霜，光绪帝摄入体内的砒霜总量明显大于致死量。综合以上研究成果，最终得出了光绪帝系砒霜中毒死亡的结论，清光绪帝死亡之谜得以破解。[page]
2008年，耗时近6年之久的研究工作结束，“光绪帝死于砒霜中毒的研究工作报告”在《清史研究》上发表，令世界为之轰动。
3、2008奥运会上检出首例兴奋剂
涉外案件的侦办中，中国的鉴定技术水平放在国际大环境中能否经得住推敲?检验鉴定结论是否会被国外承认?这是一个严峻而又现实的问题。毒物毒品检验室原版的外文规范翻译过来，结合法医工作实际，逐渐建立了有首都特色的认可规范，制定了我国首部54个毒物毒品检验行业规范，通过专家验收，填补了国内毒物毒品检验的空白。
2003年，经过认可专家的严格评审，毒物毒品检验室成为当时全国司法鉴定领域第一个通过实验室国家认可、实现与国际接轨的实验室，鉴定结论世界上55个国家通行。
2008年奥运会期间，兴奋剂检测成为一项非常重要的任务。作为北京公安机关权威毒品毒物检验机构，法医中心毒物毒品检验室的5名人员经过严格考试选拔，参加了为期一个月的运动员兴奋剂检测工作。他们参与了5千多份样品的检测，首例检测出的越南运动员服用兴奋剂案例便是出自他们的图谱分析与定性。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在当今这个社会，如果是因为他人的过错受到伤害的话，他人是需要进行赔偿的，至于赔偿多少要根据具体的鉴定情况进行判断的，我国在这方面也做出了一下规定，比如说伤情鉴定
1、唾液检测试纸快速甄别瘾君子2008年7月的一天深夜，法医中心毒物毒品检验室里灯火通明，检验人员正在为海淀某派出所送来的8名吸毒嫌疑人做吸毒筛查。与以往不同的
项目仪器配置单位配置类型备注常见毒(药)物检验普通化学实验室必备气相色谱仪台必备薄层色谱设备台必备至少具备所列仪器之一高效液相色谱仪液相色谱/质谱联用仪(可替代
被打伤后可以立即做司法鉴定，前提是轻伤。若是重伤，比如骨折等，则应当等伤情稳定之后再做鉴定。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专
司法鉴定听证会不是必须要请律师的，通常会请案件相关的专家进行参加，对案件中的各项证据进行鉴定。我国《司法鉴定程序通则》规定，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科
司法鉴定是可以接受个人委托的，并不是只能接受组织或者是机关的委托。司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项
重新鉴定与补充鉴定之间的联系为均需要进行鉴定手续，原鉴定结果是无法作为判决的依据的。之间的区别则为重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定；补充鉴定则不改变原鉴定意见
