您的位置:法律快车 > 法律知识 > 司法鉴定 > 司法鉴定案例 > 汽车技术鉴定案例

汽车技术鉴定案例

法律快车官方整理 更新时间: 2019-10-08 21:32:48 人浏览

导读:

1、着火车鉴定发生在我省某县的一辆平头解放车,在高速公路上,驾驶室下突然着火,驾驶室内3人全部烧伤,车辆烧毁。我中心委派在车辆着火方面有丰富经验的专家亲赴现场,对车辆进行仔细堪查,最后查明蓄电池火线与金属边框短路引起自燃。保险公司给予赔付。2、车辆及
1、着火车鉴定

发生在我省某县的一辆平头解放车,在高速公路上,驾驶室下突然着火,驾驶室内3人全部烧伤,车辆烧毁。我中心委派在车辆着火方面有丰富经验的专家亲赴现场,对车辆进行仔细堪查,最后查明蓄电池火线与金属边框短路引起自燃。保险公司给予赔付。

2、车辆及零部件定损鉴定

在车辆赔付问题上,车主与保险公司或责任方常因一些部件是否损坏,是否应该赔付引发争议(如:车桥、转向器、车架、车身等件)。我中心依据国家有关标准及损坏程度确定是否更换。

如某市消协委托我中心对一辆新购海南马自达车(20余万元)因交通事故后的损毁赔付作出鉴定。当时,车主与保险公司引发争议,双方各执一词,在赔付额上车主坚持达到报废条件,而保险公司坚持赔8万元。经我中心定损后,车辆达到报废条件,保险公司给予了赔付。

3、新旧车鉴定

某车主购得一辆“新车”怀疑为旧车。由当地法院委托,经我中心鉴定。拆开车门有关部件,其车门有原子灰斑痕和修理过的痕迹。我中心根据勘验情况认定该车曾进行过整形涂层修复。揭开了所谓“新车”的真面目,为车主挽回了损失。

4、发动机捣缸原因鉴定

在捣缸问题上保险公司与车主、车主与修理厂常引发争议。到底是涉水捣缸、起动捣缸,还是修车后机件损毁引起捣缸,认识分歧较大。这就需要经过鉴定,确定其真正原因,以决定由谁赔付。

如某车主与经销商为捣缸原因引起争议,经销商坚持进水捣缸,车主认为是质量问题(新购车一个月),经法院委托,我中心派出专家,通过机理分析及对损毁实物症状分析、论证,确定是进水捣缸造成证据不足,最后确定为机件损毁造成的,最终经销商和制造厂予以赔付。

5、车辆设计制造缺陷鉴定

两辆水泥罐车在使用中取力器及变速箱严重损坏。经法院委托,我中心对取力器进行鉴定。其取力器设计油面较低,齿轮达不到“激溅”润滑条件,确定为取力器先损坏,又导致变速箱等相关件损坏。最后法院判定取力器制造厂家予以赔付。

6、不合理改装车辆鉴定

改装厂家为了多销车辆,非法违标改装致使车辆损坏或翻车,甚至车毁人亡,保险公司也不予赔付。

如某车辆改装厂,经其改装的某种型号自卸车翻车事故频发,经我中心鉴定,该车存有私自加大车厢,违反标准改装的问题,在运输中或自卸过程中很容易造成翻车或车架裂纹变形。最后,改装厂家予以赔付。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐