昨日上午，细雨濛濛。领结婚证，有着一个9岁儿子的杨某、张某夫妻撑着雨伞，分别走进法院孝法庭。已经离家出走6年的妻子张某坐下后，快速扫了一眼对面的丈夫，就再没朝对方多望一眼。10年夫妻，早已形同陌路。

　　她离家出走，背叛家庭

　　“她离家出走已经6年，在外面有了别的男人，还生了两个孩子。我还要这个有名无实的婚姻干吗？”个头不高的丈夫杨某在法庭上自言：提出离婚完全是妻子“逼的”。

　　杨某诉称：10月，贵州女子张某由父亲带着来到他家。6年9月26日，他与张某在民政局领取了结婚证。同年10月1日，双方按六合农村习俗举行了婚礼。1998年6月2日，张某生下1子，取名小勇（化名），今年已9岁。

　　杨某在离婚诉状中这样阐述自己的离婚理由：“由于我与张某婚前彼此接触时间较短便草率结婚，感情基础不牢，婚后未建立起夫妻感情，无共同语言，导致婚后争吵现象时有发生。特别是儿子小勇出生后，多由父母料理，张某未尽到一个母亲的责任。对于张某一系列所作所为，我一直克制忍让。多次做张某思想工作，可张某充耳不闻。”

　　杨某强调，妻子张某离家出走、背叛家庭，是夫妻离婚的直接导火索。他称，2000年8月起，张某随同村村民一起离家出走，于2002年元月改名，与厨师朱某相爱，2003年2月，张某与朱某结婚，生有一子一女。

　　杨某称，由于张某离家出走数年不归，与他人长期同居、生子，致使夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。他请求法院判决离婚，儿子小勇归杨家抚养，张某依法支付抚养费，并承担精神抚慰金6000元，双方无财产纠纷。

　　这是买卖婚姻，我是受害者

　　“我背叛婚姻？我当时只有14岁，哪里知道背叛？我当时是孩子不懂事。”庭审中，张某这样反驳丈夫对自己背叛家庭的指责。“这场婚姻是买卖婚姻，我和他结婚时只有14岁，我是受害者。”

　　虽然穿着红色高跟鞋，仍难掩矮小个头的张某称，自己没长高的原因，与生长发育期结婚生子有直接关系。她说，1995年与杨某认识时，她只有14岁，是被其父骗到杨家的，杨某明知她远不够结婚年龄，还是对她实施了强奸。后来，杨家为了达到结婚目的，通过更改她的姓名、年龄，办理了结婚证。

　　张某称，领证后双方并没有夫妻感情，杨某一家仅当她是传宗接代的工具，这才是她离家出走的真正原因。“他们一家从没有把我当人，把我看管得很死，生下儿子后，我才16岁多点，他们一家就怀疑我偷钱、人品和生活作风有问题。”张某讲。

　　据贵州公安机关的证明，张某在老家出生年份是1981年，结婚时确实只有14周岁。

　　“我刮过两个孩子，后来生孩子时我自己还是个孩子。”张某认为，她结婚和生子的年龄都不到法定婚姻登记年龄，证明她与杨某的婚姻是无效的。

　　争议焦点一

　　只盖半个钢印的结婚证是否有效

　　“婚姻无效？结婚证摆在这里，上面有我们的合照和民政局的公章，这难道都是假的？”杨某激动地拿出大红色的结婚证，提交给法庭辨认。翻开这张结婚证，展现在法官面前的是张某与杨某亲密的黑白合影照。

　　“上面那个女的不是我。”张某指着结婚证上的照片喊道，“我的真名叫张某某，而上面的名字是张某某。我是1981年出生的，而结婚证上我的出生日期是1973年。”张某表示，她在杨家时，婆婆经常说：“你们结婚证是我花5000元买来的。”

　　法庭上，民政部门对这份结婚证真伪作出鉴定，认为照片上女方确是张某本人，民政局的印章也是真实的。但奇怪的是，民政局钢印只在张某与杨某的合影照片上盖了一半。半个钢印的结婚证到底是真是伪？民政部门的鉴定结论似是而非：“由于没有档案，结婚证的真伪民政部门不好作出结论，结论应由法庭审理作出。”

　　而法庭认为，结婚证的鉴定只能由民政部门作出，法庭无法对结婚证真伪进行鉴定。争议焦点二

　　女方是否涉嫌重婚

　　“我是婚姻受害方，她没有和我离婚就在外面重新结婚生子，这是重婚，我应该获得精神抚慰赔偿。”杨某在法庭上说出提出6000元精神抚慰金的理由。

　　杨某出具的一份证明显示：4月8日，张某和姐姐带着（与朱某所生）孩子看表姐，在街上被昔日婆婆看到，婆婆喊来丈夫、儿子、女儿将张某送至派出所。民警问张某与杨某是什么关系？张某承认：“我们以前是夫妻关系。”

　　另经法庭调查，张某在离家出走后不久，确与一起在夫子庙一家饭店打工的厨师朱某相恋同居。朱某也向法庭承认，他与张某生有一子一女，张某是孩子的母亲，也是他的妻子。

　　“老天不公平！他说我重婚？要我赔偿。那我的青春损失谁来赔我？我14岁被强奸，这个责任谁来承担？”张某在法庭上激动地打断杨某的话。她认为，自己与杨某的婚姻是无效的，与朱某之间才是真正的婚姻，不存在重婚一说。

　　审理此案的王法官认为，根据我国《刑法》关于重婚罪的规定，张某与杨某、朱某分别生有孩子，以夫妻关系公开居住，是符合重婚罪的构成要件的。“但根据法律上不告不理的原则，这起离婚案不涉及重婚罪的审理。”王法官说。争议焦点三

　　与14岁女孩结婚是否算强奸

　　“我是被父亲骗到他家的，我被他强奸了。”张某庭审中坚称，如果她犯有重婚罪，那杨某就有强奸罪。

　　“我们不知道她当时才14周岁，她父亲带她来时说她24岁，我们就相信了。”杨某辩称。“她到我家来时，长得很黑，不像是14岁的。”杨某指着结婚照说，“我不是没领证就结婚，我们是领过证的，上面民政局的公章又不是假的，怎么说是强奸呢？”

　　庭审休息时，张某称，6月父亲带她来南京找表姐，在表姐家住了3天，父亲突然找来许多人，介绍这个那个在哪里打工，要她喜欢就跟哪个去。后来，有一个女的到表姐家介绍说，有个男的在上海打工，每月拿七八百元，她就同意了。

　　“我小学读到猴子在西瓜地里捡西瓜那里，就辍学回家放牛，见过最大的钱就是1块、2块的，连5块钱都没见过。突然听到有人一个月拿这么多，我当然心动了。”张某说。

　　审理法官认为，根据现有法律规定，杨某是出于结婚目的与张某发生关系，结婚证上张某的年龄是成年人。如果没有确实证据证明10年前的那次婚姻是违背张某本人意志的话，据张某本人婚后生活情况，强奸一说较难成立。争议焦点四

　　买卖婚姻是否有效

　　张某与杨某的婚姻是否有效？是双方在法庭上最大争议点。

　　张某认为，自己结婚时只有14周岁，没有达到法定年龄，而且结婚证及独生子女证均无她的身份证号码，她与丈夫杨某之间的关系是无效婚姻关系。

　　而杨某认为，他与张某有结婚证，至于张某年纪不够，他并不知情，婚姻不能说无效。

　　审理此案的法官认为，即便当初张某与杨某是买卖婚姻，但根据《婚姻法》解释第一条第8款“离婚时，双方已经达到法定结婚年龄，婚姻无效已经消失。”规定，张某与杨某的婚姻是可以按离婚处理的，也就是他们的婚姻不是无效的。

　　双方自愿离婚

　　昨日，由于张某与杨某均同意调解，在法庭调解下，双方达成调解协议：杨某与张某即日起自愿离婚，双方所生儿子由杨某抚育，张某每月支付抚育费1000元，至儿子18岁止。杨某自愿放弃精神抚慰金赔偿要求，双方无其他财产纠纷。

　　昨天中午11时许，调解结束，杨某父子和张某分别在调解书上签下自己的名字。杨某撑着伞与父亲并肩走出法庭，清瘦的身影默默消失在雨中时，他说：“我想，她以后会后悔的。”杨某解释，因为他是南京某公司正式驾驶员，有固定收入，而张某现在跟的朱某只是个无固定工作的大排档厨师，经济比他要差很远。

　　随后，穿着一双玫瑰红高跟凉鞋的张某也走出法庭。对杨某的预言，她很是不屑地说：“我不会后悔。他再有钱，从来都不曾给过我一分，而朱某疼我爱我，虽然挣得少，但现在把钱全交给我，他信任我。”