苏某去世后,翟某得到的离婚后财产是否要返还给苏某?
导读:
近日,WePhone创始人苏某家属起诉翟某的三个案件,已获北京市朝阳区人民法院立案。这三起案件分别涉及苏某和翟某离婚后财产纠纷,赠与合同无效,以及返还财物。想了解更多信息的话,来跟着法律快车小编的步伐往下看吧。
一、案情:
WePhone创始人苏某于2017年9月7日坠亡。翟某称,苏某在生前发过微博“我资金链已经断裂,实在很绝望”这句话,应该是他选择死亡的真正原因。在他留下的遗书称,前妻以他有漏税行为及WePhone存在灰色运营两点多次对他进行威胁,并在离婚协议中索要现金1000万元的补偿费用及位于三亚的一处房产。当地的税务机关经举报已在苏某去世后对其公司进行过相关的稽查,但并未提出问题。此外据目前所掌握的情况,苏某的企业并未发生犯罪行为,也未曾受到处罚。
二、在此引发一些焦点:
1、苏某和翟某离婚后财产怎么分
根据下面的离婚协议书得知,依法律规定双方婚后没有共同财产,离婚时不存在财产方面的分割。因此翟某没有分割到夫妻共同的财产。
2、赠与合同是否有效?
根据以下的《合同法》第52条规定第一款,翟某以胁迫的方法逼苏某订立赠与合同,因此该合同是无效的。
我国《合同法》第52条规定,有下列情形之一的,合同无效:
(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(3)以合法形式掩盖非法目的;
(4)损害社会公共利益;
(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
3、翟某是否敲诈勒索苏某的财产
敲诈勒索罪的行为主要有威胁、要挟、恫吓等手段。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。
在调查中发现,是翟某以他有漏税行为及WePhone存在灰色运营两点多次对他进行威胁,并在离婚协议中索要现金1000万元的补偿费用及位于三亚的一处房产。因此,翟某确实有敲诈勒索苏某的行为。
4、翟某是否要返还财物
在法律上,翟某敲诈勒索得到的财物是属于非法拥有的,并且敲诈勒索的财物较大构成敲诈勒索罪,翟某应该要返还财物。
三、世纪佳缘网是否需要承担法律后果
翟某与苏某是经过世纪佳缘认识的,而翟某在世纪佳缘网站上提供了虚假的注册信息,隐瞒了婚史。对于此,世纪佳缘网站作为婚介平台是否需要承担法律责任?律师解释称,世纪佳缘网站需要承担相应的法律后果。
俗话说,一日夫妻百日恩,然而现实总是很残忍,妻子威胁丈夫离婚,丈夫因为资金链断裂自杀。难道这都是钱的错吗?以上就是法律快车小编总结的,如果还有什么想要进一步了解,欢迎前来咨询!
责任编辑:(王小丹)
引用法条