您的位置:法律快车 > 法律知识 > 合同纠纷 > 合同纠纷 > 迟延交货纠纷

迟延交货纠纷

法律快车官方整理 更新时间: 2020-01-16 06:52:46 人浏览
问题相似?直接咨询律师 >

导读:

迟延交货纠纷案情介绍:因未能按时交货,杭州某羽绒制品公司被要求支付赔偿金近100万元。昨天上午,杭州市江干区人民法院正式受理了这起加工合同纠纷案。2005年12月18日,原告上海某服饰公司和杭州某羽绒公司签订了一份承揽加工合同,约定杭州公司为上海公司加工羽绒

  迟延交货纠纷
  案情介绍:因未能按时交货,杭州某羽绒制品公司被要求支付赔偿金近100万元。昨天上午,杭州市江干区人民法院正式受理了这起加工合同纠纷案。
  2005年12月18日,原告上海某服饰公司和杭州某羽绒公司签订了一份承揽加工合同,约定杭州公司为上海公司加工羽绒服装,分三批交货,前两批2005年12月底前交货;第三批2006年1月15日前交货。

  上海公司表示,杭州公司在约定的交货日后仍有部分货物未交,按照合同第八款第一条约定(逾期交付货物,每逾期一天,乙方应当向甲方偿付逾期交付货物加工费20%的违约金),杭州公司应向上海公司支付加工费20%的违约金。同时,根据合同约定,货物少交部分甲方(上海公司)不再需要的,有权解除合同并要求赔偿损失,损失赔偿额为少交部分服装零售价的50%。于是,上海公司要求解除合同,并由杭州公司支付赔偿金999728.8元。

  对此,杭州公司表示,部分货物迟延是因为上海公司不及时供应辅料造成的,并提起反诉,要求上海公司支付加工费164679.5元、服装辅料费7424.32元、补偿金4500元,延期付款违约金13202.9元。杭州公司认为,双方签订的合同约定,上海公司在交货的次月底前支付加工费,但到目前为止,被反诉人只支付了8万元加工费,共拖欠加工费164679.5元,服装辅料费7424.32元。

  上海公司则表示,按照合同约定:上海公司每逾期一天,以未付加工费的万分之二点一支付违约金,共计13202.9元。

  此外,据杭州公司反映,安徽六安市公安局裕安分局曾在今年3月份,派工作人员到杭州公司调查过有关上海公司法人严某涉嫌合同诈骗一事,称严某可能在其他地方也与部分公司签订了类似的加工合同,通过不及时供应辅料等方式致使对方无法按期交货,从而索要高额赔偿金。

  承办法官建议,在签订合同时不要只考虑业务带来的利润,还要充分考虑签订合同带来的法律风险,特别是在约定高额赔偿金、违约金时,要对法律风险进行充分评估。

  据悉,法院将择日审理该案。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师

引用法条

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除
大家都在问
  • 瑕庇给付即债务人虽履行了债务,但履行标的有缺陷,以致减少或丧失该履行标的价值或效用,致使债权人的履行利益未能得以充分的实现的行为。瑕庇给付的法律后果为:1)债权人有权拒绝受领,标的瑕庇能够补正的,债权人可依《合同法》第111条的规定根据标的性质以及损失的大小,合理要求对方采取相应的补救措施,并因此而不负迟延受领的责任;2)因瑕庇补正而致债务人迟延履行的债务,应承担迟延给付的责任;3)依《合同法》第112条的规定,债务人采取补救措施后,债权人还有其他损失的,债务人应承担赔偿责任;4)标的瑕庇不能补正或虽能补正,但对债权人已无实际利益的,债权人可依法解除合同,即退货,并要求赔偿损失;⑤经债权人催告债务不为补正的,债权人可请求法院判令了强制执行。
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息中加倍是如何解释?加倍支付迟延履行期间债务利息,发生于法院判决生效以后,系因债务人没有于期限内履行还款义务而导致的利息。因此,首先它发生的期间具有特殊性;其次,区别于当事人之间的约定利率,该债务利率是法定利率;第三,此债务利息系在银行同期贷款最高利率计付的债务利息之基础上增加一倍,可见该利息除弥补债权人在迟延履行期间的利息损失外,还具有一定的惩罚性。既是执行措施,其自然具备执行的一般功能,即以国家的强制为后盾,保证生效判决的有效落实,从而达到维护法律尊严、最终实现保护权利人合法权益的目的。法律规定加倍支付迟延履行期间债务利息,是以增加经济负担的形式对不履行生效判决、裁定的当事人形成震慑,促使义务人尽快完成给付义务。民间借贷涉及群体广泛,拖、欠款屡见不鲜,加倍支付迟延履行期间债务利息作为解决借贷纠纷的一项重要措施,值得我们深入掌握和研究。加倍支付利息的计算及问题常见的判决文书中,利息的计算方式为:判决给付之日前,利息按照当事人借条中约定的利息计算;判决给付之日后,利息按照银行同期贷款最高利率的两倍计算。而这样的计算方式很可能损害债权人合法权益。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行同类贷款利率,当地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最多不得超过银行同类贷款利率的4倍(包含利率本数)。超过此限度的,超过部分的利息不予保护。”当事人完全可以约定利率为同期银行贷款利率的四倍,实践中多半约定的也是两倍到三倍。此种情况下,法院判决中规定了一个给付期限,如果债务人为在规定的期限内给付,此时支付的利息将会由期满前约定的四倍变成期满后法定的“银行同期贷款利率的两倍”,债权人所得的利息反而减少,即此时的加倍支付利息并没有起到补偿和惩罚的作用。这意味着该加倍支付条款的适用可能损害债权人的利益。
  • 当前的执行实践中,迟延履行利息执行存在的主要问题(注:下文主要引用给付金钱义务民事判决执行中存在的问题进行表述)有:1、权利人迟延履行利息事项没提出申请的案件,迟延履行利息该不该执行不统一。由于有些案件的判决书中只明确债务人应支付债权人债权的数额,没有载明利息或违约金计算方法,如“限被告于判决生效后十日内支付原告货款20000元”的情形,因债权人对迟延履行利息的规定不是很了解,导致其在申请执行时,对迟延履行利息不提出申请。案件进入执行程序后,有些执行人员在被执行人交纳了判决书所确定的数额后,即将案件以执行完毕结案。至于此种类型的案件,债务人没有按法律文书所确定的期限履行,在法律文书所确定的期限至被执行人支付执行款期间,被执行人需不需要支付迟延履行利息?对此,执行人员存在两种不同的观点:一种观点认为,被执行人仍需要支付迟延履行利息。其理由是迟延履行利息性质本身是对债务人没有按法律文书规定期限履行行为的一种惩罚,债务人藐视法律逾期履行应受到惩罚;另一种观点认为,被执行人不需支付迟延履行利息。因为“不告不理”是法院受案特点,依照我国法律规定,执行案件受理以当事人申请为原则,法院依职权移送为例外,本案中权利人对迟延履行利息没有提出申请,应作为其对该权利的放弃。2、迟延履行利息的计算基数不统一。在计算基数上,主要表现为:⑴、以判决书中所确定的本金数额作为计算基数;⑵、将判决书所确定的应由被执行人支付的本金、利息、诉讼费用的总计数额作为计算基数;⑶、将本金、利息之和的数额作为计算基数;⑷、对被执行人在执行过程中已履行部分,仍作为计算基数。3、迟延履行利息的计算期限不统一。主要存在的计算方法有:⑴、将判决生效时间作为起始时间;⑵、将判决时间作为起始时间;⑶、将申请执行日期作为计算迟延履行利息的起始时间;⑷、将执行通知书送达之日作为计算迟延履行利息的起始时间;⑸、将执行通知书确定的履行期限届满之日作为计算迟延履行利息的起始时间。4、迟延履行利息的利率计算不统一。存在的利率计算标准主要有:⑴、按执行时中国人民银行所确定的利率计算;⑵、按判决生效时中国人民银行所确定的利率计算;⑶、按判决确定债务人应履行债务期间届满时中国人民银行所确定的利率计算;⑷、按农村信用合作社同期最高贷款利率计算;⑸、按某一银行短期贷款最高利率计算;⑹、按某一银行长期贷款最高利率计算;⑺、按法律文书所判定计算利率加倍计算。
还有疑问?立即咨询律师
实时动态
北京地区用户1分钟前提交了问题
广州地区用户4分钟前提交了问题
北京地区用户1分钟前提交了问题
广州地区用户4分钟前提交了问题
#3分钟内获得解答 向我咨询
相关知识推荐
加载中
律师解答动态
综合律师团队
综合律师团队
57分钟前
到期不赎,抵押权人可以起诉。依据相关法律规定,抵押人未履行合同义务,抵押权人有权向法院提起诉讼,要求强制执行合同,保护自身合法权益。如不及时处理,可能导致抵押物
法律快车咨询顾问
您好,网络诈骗是违法行为,可以受理。根据《刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物将受到法律制裁,数额较大或有其他严重情节者,将面临三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金
平台特邀律师
平台特邀律师
50分钟前
高架路逆行将受严厉处罚,包括警告和二十至二百元罚款,同时驾驶证一次性扣12分。依据《道路交通安全违法行为记分分值》第一条第七项,此行为严重威胁交通安全,不及时处
平台法律顾问团队
您可能想问的是,如何确定扣款行为的合法性及如何追回款项。从法律角度看,需先查明扣款主体及原因,判断是否存在误扣或非法扣款。
平台法律顾问团队
学校在读证明的印章上通常是学校的全称。从法律角度看,学校在读证明作为正式文件,其印章需具备法律效力,以证实文件的真实性和权威性。学校全称作为学校的官方标识,被广
平台法律顾问团队
挪用私企资金需确凿证据,如证人证言、银行记录等。依据《刑法》第二百七十二条,无证据难以定罪。若不及时处理,可能导致资金损失、法律追责不力。
法律快车咨询顾问
公安局接到诈骗报案后,会进行立案侦查,并根据情况对嫌疑人实施逮捕。侦查结束后案件移送检察院,再由检察院决定是否起诉至法院。若不及时报警并配合调查,可能会影响案件
冯银丰律师
冯银丰律师
1小时前
围村收费的合法性取决于是否经过了合法审批和程序。如果围村收费没有合法依据,或者未按照法定程序进行,那么这种收费是不合法的
我也要提问