未签合同网上洽谈,货损后代理方可免责吗
导读:
案情:A公司与B公司通过MSN洽谈委托一项仓储业务,敲定后B公司又委托给贾某。2007年8月,原告A公司因出口电器开关零件需要仓储服务,通过MSN与被告B公司进行洽谈,但双方没有签订书面合同。
A公司与B公司通过MSN洽谈委托一项仓储业务,敲定后B公司又委托给贾某。货物在贾某仓库里受损,A公司起诉要求B公司赔偿,贾某承担连带责任。因为三方间没有签订合同,原告只能提供MSN聊天记录和电子邮件证明存在业务关系,法院认为证据不充分,B公司免责,贾某承担原告全部损失。
2007年8月,原告A公司因出口电器开关零件需要仓储服务,通过MSN与被告B公司进行洽谈,但双方没有签订书面合同。B公司就该项业务联系被告贾某,告知此项业务的情况及费用标准,由贾某实际完成仓储服务。二被告间也没有签订书面合同。
2007年8月23日,A公司的出口电器开关零件通过B公司相关人员的组织存放于贾某经营的仓库。五天后,降雨导致仓库渗漏,存放物品发生损失。
当月贾某向A公司出具入库明细及货损明细,确定了损失范围。此后原被告共同就受损物品进行了维修,避免了损失进一步扩大。但就损失的承担,双方协商未成。
经查A公司各项损失共计94433元。原告起诉要求B公司赔偿因货物保管不当造成的损失94433元,被告贾某承担连带给付责任。
庭上,原告出示了业务经理与被告法人代表洽谈涉案业务的MSN记录,以及三方间的电子邮件,用以证明与被告B公司间存在仓储合同关系。被告B公司辩称与原告没有仓储合同关系,只是原告仓储业务的介绍人,也提供了20页MSN记录为证。被告贾某则表示,因为原告没有交纳仓储费用,双方也没有合同,因此原告的诉请没有事实依据。
法院审理认为,原被告从事商业行为没有签订书面合同,原告仅以MSN的记录证明与被告B公司存在业务关系,证据不够充分,加之被告否认与原告存在合同关系,因此对原告要求被告承担仓储保管义务的诉请,法院不予支持;被告贾某接受了原告公司的物品入库,以自己的行为证明了与原告存在仓储合同关系,因此是此项业务的实际保管人。作为保管人有法定义务对仓储物的毁损承担赔偿责任。
贾某以未收取仓储费用、属于无偿保管要求免责的抗辩理由不能成立。第一,原被告就应收取的费用通过MSN形式进行了沟通;第二,原告仓储物品入库后在较短时间内即发生货损,原告尚未提取仓储物,符合提货时给付仓储费用的交易习惯。不过被告贾某可根据约定或同行业收费标准向原告主张权利。
最终,法院判决贾某赔偿原告公司各项经济损失94433元;被告B公司不承担责任。
法律快车合同法频道为您整理合同纠纷相关知识,合同效力栏目分类齐全,欢迎浏览,感谢您的访问。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
【案情简介】上诉人(一审被告):东方海外货柜航运有限公司(ORIENTOVERSEASCONTAINERLINELTD.)(下称东方海外公司)被上诉人(一审原告
在处理道路事故损害赔偿案件中,对于肇事机动车辆应投保机动车交通事故责任强制保险而实际未投保的如何处理?应分类区别对待。一、机动车与行人、非机动车发生事故后,此类
自己代理订立合同,是指代理人以被代理人的名义与自己订立合同。双方代理订立合同,是指代理人一人同时担任双方的代理人订立合同。在此情况下,代理人同时为合同关系中的代
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前