涉外合同的处理
导读:
在当事人选择法律适用于合同的范围上,有“分割选择”与“整体选择”。所谓分割选择,也称为“分割论”,是指涉外合同关系的不同方面涉及许多个不同的国家,应允许当事人将涉外合同的不同方面加以分解或者切割而分别选择适用不同国家或者法域的法律的一种涉外合同法律适用方法。所谓整体选择,即“整体论”,是指将涉外合同关系的各个方面作为一个整体,只适用一个法律处理涉外合同关系的各个方面的一种涉外合同的法律适用方法。
笔者认为,采用分割方法处理涉外合同法律适用问题至少有如下的不便和困难。
首先,增加了受案法院的困难,对法官提出了苛刻的要求。就每一个具体的合同纠纷而言,如果对合同逐一进行分割,分别适用不同国家或者法域的法律,不仅在客观上要求法官具有对合同的高度驾驭能力,而且要求法官必须对各国的法律有充分的了解,这在事实上往往是不可能的。
其次,不利于涉外合同纠纷的及时和妥善的解决。因为采用分割方法的必然结果是:一个具体的涉外合同,同时依据多个国家或者法域的法律进行确认和判决,不仅难免会自相矛盾,而且需要花费大量的时间去寻求不同的准据法,势必延缓涉外合同纠纷的解决,并给合同纠纷的解决制造了新的矛盾和冲突。
再次,不利于法院判决和仲裁裁决的承认与执行。涉外合同纠纷的审理或裁决,按照一般原理,如果将外国法当作准据法应该由法官举证证明,这样极有可能造成法官将一些当事人既不知晓又不乐意接受的法律(特别是那些与合同只有偶然联系的法律)强加给合同的当事人,从而不利于法院判决或者仲裁裁决的承认与执行。
最后,破坏了当事人履行债务时的协调性。分割方法在可能导致受案法院的法官主观臆断的同时,势必使涉外合同双方当事人在履行债务时的协调性因分别适用两个或两个以上的法律而遭到破坏。因为当事人要共同接受多个法律支配合同关系无疑比共同接受一个法律支配彼此之间的合同关系要困难得多。
正因为分割方法的众多弊端,故,当今国际社会有关涉外合同法律适用的立法与司法实践越来越多地逐步否定了“分割方法”而采取“整体方法”。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
涉外合同违约要承担哪些违约责任?本文为您介绍涉外合同的违约责任,专家将为您分析一个f关于涉外合同违约责任的案例。人民法院受理此案后,查明原告与被告签订的购买汽车
一、意思自治原则(一)基本原则《民法通则》第145条第1款:涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。《涉外民事关系法律适用法》第4
不少法律用户咨询:哪些合同属于涉外合同?法律快车精品咨询栏目告诉您。答:常见常用的涉外合同通常有如下几种,涉外货物买卖合同,涉外运输合同,涉外保险合同,中外合资
涉外合同当事人可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。理解“与争议有实际联系”,应当综合考察当事人住所地、登记地、主要营业地或营业地、合同签订地、合
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前