有关劳务合同的分析
导读:
【案情简介】
xx大学(以下简称xx)为建设xx新学生公寓,通过与武汉xx高新工程指挥部(以下简称xx高新)签订《代建协议》的方式将该项目的发包权交由xx高新,xx高新通过招标的方式将该工程项目发包给武汉市江夏流芳建筑工程公司(以下简称流芳公司)承建。流芳公司承接该工程后,将该公寓3号楼的土建及其他相关工作分包给包工头李xx。李xx于是雇请191名四川民工为其工作,并从领取的工程进度款中拿出一部分为工人支付工资。 3号楼即将竣工前,李xx携带已经领取的部分工程款外逃,不知所踪,现已被公安机关追查,而李xx所雇请的191名民工(以下简称原告)由于生活困难,遂向流芳公司要求支付劳务费,流芳公司为了让民工早日退场,遂与他们签订了暂付部分款项的协议,协议约定,待李xx与流芳公司对帐时,再扣除上述已经暂付的款项。协议签订后,流芳公司依约支付了款项,民工也退离施工现场。 但因李xx迟迟没有归案,原告生活日渐难以支撑,于是将流芳公司诉至法院,并且将xx作为第二被告要求xx承担连带支付劳动报酬的责任。
【操作思路】
接受本案第二被告xx的委托后,经过认真阅卷,本律师认为,原告之所以认为xx要承担连带责任,关键就在于他们认为xx对流芳公司负有监管责任,且原告是在建设xx学生公寓的过程中遭受损失的,因此xx理应承担连带责任。 但是本律师认为,即使上述理由能成立,也同样不能要求xx承担连带责任;要想使xx承担连带责任,则必须:1、xx与原告之间存在合同关系,而xx未履行约定义务致使对方当事人受到损失;2、xx与原告之间存在法定义务,而xx未履行法定义务致使对方受到损失,本案中原告所称的“受益人”即是。 但在本案中,xx与原告之间根本就不存在任何合同关系,就连原告说xx是“发包方”,原告也没有充分、确实的证据予以支持;若论及“受益人”,则更是原告对法律条文的理解错误。基于此,本律师认为,原告并不能举证证明其与xx之间存在任何法律关系,相反,xx却能确定原告的诉讼请求只能向包工头李xx主张,退而言之,也只能向流芳公司主张,而绝不应向与其无关的xx主张。
【判决结果】
经多次开庭审理,法院最终判决驳回众民工对xx的诉讼请求。
法律快车合同法频道为您整理合同订立、合同终止等合同法相关知识,分类齐全,欢迎浏览。如果还有其他疑问,请点击合同法首页查看,感谢您的访问。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
发布部门:发布文号:第一条:劳务合同的性质1、根据劳务合同,允诺提供劳务的人负有提供约定劳务的义务,另一方当事人负有给付约定报酬的义务。2、劳务合同的标的可以是
(一)概述国际租赁是指不同国家的出租人与承租人之间在约定的期间内,出租人将其特别交给承租人有偿使用的一种合同关系。现代国际租赁业务主要有三种类型:即融资性租赁、
国际工程承包合同解释与分析(一)概述国际工程承包是指不同国家的当事人即承包单位和发包单位之间,承包单位为发包单位(或称建设单位)完成一定的基建工程任务,发包单位
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前