违约责任的归责原则
　　所谓严格责任，是指违约方不履行合同义务，不管其主观上是否有过错，只要不存在法定或者合同法》第107条明确将严格责任原则确定为违约责任的归责原则。其立法理由主要在于：
　　(1)严格责任更符合违约责任的本质。违约责任由合同义务转化而来，本质上出于当事人约定，不是法律强加的。法律确认合同具有拘束力，在一方不履行合同义务时追究违约责任，不过是执行当事人的意愿和约定而已。因此，违约责任与一般侵权责任相比，应更严格。
　　(2)由于不履行和免责事由属于客观存在的事实，其存在与否的证明和判断相对来说比较容易，实行严格责任可以方便裁判，有利于诉讼经济。另外，在严格责任下，使不履行与违约责任直接联系，有违约行为即有违约责任，违约行为与违约责任互为因果关系，有利于促使当事人严肃对待合同。
　　(3)严格责任是合同法的发展趋势。
　　当然，实行严格责任，并非意味着在任何情况下，只要债务人不履行合同债务，就必然承担违约责任，还应结合免责事由综合考查。若违约方具备免责事由，则仍可部分或全部免除其责任。
　　
【相关依据】
中华人民共和国民法通则[19860412]
　　第一百零六条　公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
　　公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
　　没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

　　第一百一十一条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。

　　第一百一十二条　当事人一方违反合同的赔偿责任 ， 应当相当于另一方因此所受到的损失。
　　当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。

　　第一百一十三条　当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任。

　　第一百三十四条　承担民事责任的方式主要有：
　　(一)停止侵害；
　　(二)排除妨碍；
　　(三)消除危险；
　　(四)返还财产；
　　(五)恢复原状；
　　(六)修理、重作、更换；
　　(七)赔偿损失；
　　(八)支付违约金；
　　(九)消除影响、恢复名誉；
　　(十)赔礼道歉。
　　以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
　　人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。