解聘病危教授,武大篡改的是合同丢掉的是信用
导读:
陈xx给记者出具了一份盖有武大公章的“终止聘任合同证明书”,其上写着:“张某某,身份证号码××,于2005年5月1日至2009年4月30日受聘为武汉大学城市设计学院院长、教授,并签订聘任合同,现合同到期,于2009年4月30日终止聘任关系。”“他解聘的日期提前了4个月”,陈说,张某某的法定聘任四年的任期起止期限应从当时三方签字时间2005年9月1日起到2009年8月31日为止。(11月18日长江日报)
11月1日,武大前任校长刘道玉在南方周末撰文提出彻底整顿高等教育十大意见,笔者对此的理解是,整顿当下高等教育存在的问题,也就是重振大学精神。大学精神不仅包括学术、人文等精神,还包括永恒的道德精神。腐败案爆发让人痛心疾首,将病榻教授解聘,更是被坊间唾骂人文精神缺失。如果解聘还可以用“按章办事”来搪塞的话,那么篡改合同期限,提前解聘,就是背信弃义的无良举动了。
关于信用的重要性,先贤早有论证。《论语》载:子贡问政。子曰:“足食,足兵,民信之矣。”子贡曰:“必不得已而去,于斯三者何先?”曰“去兵。”子贡曰:“必不得已而去。于斯二者何先?”曰:“去食。自古皆有死,民无信不立。”孔子明确回答治理政事需要备足粮食、充实军备、取得百姓信任。三项要求中民众信任最重要,没有百姓信任,国家就会垮掉。
“自古皆有死,民无信不立” ,在孔子眼里,“信”重于生命,不仅是立国之本,更是立人之本,成事之基。可以毫不夸张地说,人类的一切规章制度,社会组织都是建立在“信用”大厦的基础之上,信用坍塌,则法律形同废纸,制度国家形同虚设。武汉大学恣意篡改合同期限,提前甩包袱是人类“趋利避害”本性使然,但即便如此,高度社会化的高校还需检视人类道德精神,还需检视自己是否守信。武大此举篡改的虽是合同期限,但更是为利益丢掉了立人立校的信用精神。
追逐利益,抛弃包袱是企业的惯常举动,绝不应是高校举动。其实,纵使是逐利的企业也有充满人性化的举动。据11月18日《新民晚报》载,上海某公司推出一项企业另类福利——失恋带薪假,大意是员工如失恋,没心情工作,可向单位提出休假,无需提供失恋证明,工资公司照发。当然,员工失恋不同于教授生病,但无论是公司员工,还是大学教授,都是科层制典范(官僚制的雅称)中的一员,企业和大学都可以“按章办事”免除员工假期薪资,解除教授聘用合同。现在是“逐利的企业”对员工有了人性关怀,而以“象牙塔,道德模范”自居的大学不但对教授没有人性关怀,反而不惜冒着道德沦丧的风险,篡改合同期限。
“信用”有多么重要,作为名校的武大不会不知道。篡改合同,提前解聘仅仅是为“信用丧失”又填了一道风景线。“被就业” 、“就业率” 注水、“剽窃抄袭”等都是信用丧失的典范。重建大学精神喊了很多年,但高校无良举动仍接二连三地出现,这多半是信用丧失使然,抛弃这个喊多少重建口号,都是空喊!
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
为了配合国际艾滋病日宣传活动,秘鲁劳工部29日宣布,任何因员工患有艾滋病或携带艾滋病病毒而将其解雇的企业将被处以重罚。秘鲁劳工部全国稽查局局长约尔格比利亚桑特当
某私营企业员工张某与企业在1998年4月签订了一份劳动合同,双方约定合同期为3年。1999年9月10日,张某向单位递交了辞职报告,通知单位自10月10日起解除双
一个简单的法理与情理常识是:任何单位不得因结婚、怀孕、产假、哺乳等情形辞退女职工。但女职工犯有严重过错的,可以除外。于是,对于怀孕女白领被解雇的劳资纠纷,一个现
张在元教授在病危期间被武大解聘,最近引起了媒体和网络广泛地关注。昨天晚上,武汉大学也用答记者问的方式做出了正式的回应。关于此事,人们都在质疑,武大在病榻前向张教
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的过程中发生的纠纷,如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法,存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程,由于存在较大的不确定因素,双方的权利义务不明确、法律责任界定不清,容易产生法律纠纷,合同的事前